主题：【讨论】节议三国的事情 一 -- 明日天涯

如果不具备代表性就没有列举的必要了，另外，不用夸耀您的宋史水平，韩琦仁宗英宗神宗三朝重臣，蔡确密谋另立神宗子嗣，这个我还是知道的，而后面两位的知名度低的多，得专门翻宋史才能找到，说没有名气很正常。

你说你老老实实地认怂不是挺好，偏偏要出来嘴硬死撑。

结果短短一段话，又挖了一大堆的坑来坑自己。要不我一个一个坑地帮着把你埋上？

第一个坑

岳飞丁忧时谁在指挥岳家军呢？

——当然有，只是你不知道而已~

两年前岳母病危之时，岳飞也曾经向朝廷告过假。根据当时的安排，由统制官王贵、张宪暂管麾下兵马；而根据后来岳飞眼疾发作告假，其所管宣抚司事务的处置来看，也有参谋官薛弼、参议官李若虚二人代理主管。——可以说，岳飞短期告假根本不影响到岳家军的正常运作，一切事务无不安排妥当，井井有条。

由于这次要长期告假守孝丁忧，岳飞在丧母的当天就向朝廷告假，另外“乞别差官主管人马”来代替他。

而且，岳飞那根本算不上“请假”，仅仅是给朝廷一个“通知”，当然谈不上准不准的了。这是为什么呢？

——因为宋以孝治天下，死了老妈自然应改守孝，这在当时是再正常不过的规矩了。岳飞给朝廷的札子就是这样：某年某月末日，由于老母病逝，我要开始丁忧了，特此通知一下~

况且，宋朝可是有明确诏令禁止在守孝期间工作的哦——“中外文武官子弟，或父兄之沦亡，蒙朝廷之齿叙，未及卒哭，已闻莅官，遽忘哀戚，颇玷风教”，遇到这种情况必须由“御史台专加纠察”——换句话说，要是岳飞不告这个假，不好意思，御史就要上门来找你麻烦了~

第二个坑

哦？岳飞丁忧了三年啊？

——敢问这条您又是从哪里看来的？再给大家伙说说看？

如果岳家军别人指挥的动，何必需要夺情呢？

——这个问题问得好~难道有宋一朝只有岳飞一人逼得朝廷要“夺情”么？当然不是，守孝丁忧是制度，夺情起复就是相对应的另一个制度。国家用人之际，就算要宣扬孝道，也不可能让这么多官员都在家闲着守孝，这时候就要用到“夺情”来请求人家回来主持工作了。而且这时候还不能马上急着答应，显得你对父母过世不悲痛，御史言官还是要找你麻烦~一定要婉拒几次，朝廷再坚持几次，再不情不愿地出来工作——只有这样，才能既符合伦理道德，又不耽误实际工作。

这本来是古代官场人人都要经历的一个常识，你不知道也就罢了，还一本正经当作岳飞的一条大罪状来说事~我都不知道该哭好还是该笑好了

第三个坑

“四大军都是将领私军”“后勤补给都是自行解决”

——敢问这是哪门子的定论？是您老拍大腿拍出来的“定论”么？

小生孤陋寡闻，要不请您老给个出处可好？就拿岳家军来说，你给大家算算，有多少后勤补给是自己解决的啊？

第四个坑

我说么~敢情这位是秦丞相的知音啊——

“南宋只有一个秦丞相，其他的丞相都是少数非主流的坏人，所以只有秦丞相才能代表文官集团”

“秦丞相代表了文官集团，岳飞跟秦丞相作对就是跟整个文官集团作对~”

“不支持秦丞相的，就是少数非主流的文官，决不能代表文官集团，必须要揭发出来统统打倒”

——这顶帽子扣的好大哦~我看了好怕怕哦

你问“杀岳飞时有几个文官跳出来反对？”

大理寺少卿薛仁辅、大理寺丞李若朴、大理寺丞何彦猷发来联名贺电~

更不要说作为秦桧党羽主审岳案的御史中丞何铸，因为受到岳飞感召而反水了

——别的不说，光一个司法系统的文官就几乎从上到下全部跳出来为岳飞喊冤——这个打脸不知道够不够响？

第五个坑——这本来我拿来是坑别人的，你那么兴奋要跳进来，那我不介意再加上几铲土

哦，这两位你认识？知道是文官是吧？所以后面两个也当作是文官了？

那我再发一遍贺电好了：

——李璋、燕达发来贺电要求再次打脸~

我一开始给的提示就很明显了，这几个人都是有联系的

你既然说自己知道韩琦、蔡确参与立储，那么还不知道这两位就很有意思了~

地图上大概看了一下，摩陂大约是在洛阳、许昌之间，离洛阳一百公里、许昌五十公里左右的地方。

把主力驻扎在这个地方，一方面便于应对两大要地的突发事件，一面也便于调度诸军南下救援襄樊。即使是刘备出川，整军西向入关也来得及。

我以为刘备的计划中，可能是自己亲率主力攻击关中，以刘封、孟达部作为增援关羽的第一梯队，以张飞部作为总预备队或增援关羽的第二梯队（这点从征吴时张飞部的配置就可看出）。

假设孙权没有背盟，按计划得到了刘封部的增援之后，关羽部应该在荆州方面还有更大的进展，吸引曹操更多的机动兵力。

但是由于关羽的进展没有达到预设条件，刘备主力仍在汉中一线观望，等待向关中方向出击；张飞部应该是在等待刘备出川或者刘封入援之后，再视情况动作；

——所以，最关键的刘封增援第一梯队没有动作，不但加速了关羽部的败亡，更打乱了刘备集团整个战略部署

关、张的个人武勇毫无疑问是当时第一流的，自南北朝以降，武人的最高理想就是“关张之勇”。甚至楼主提到的岳飞，他最崇拜的偶像恰好也是关张

在被引用方面，其次一等的方是张辽、甘宁。下面嫖姚也说了，这二位擅长率领小股精锐突击。虽然倒在冲锋下的大将也不少，但是像关羽这样凭借阵前单挑干掉对方以武勇著称的大将的战例，不用说三国史，就是二十四史里那也是相当稀罕的

　飞方图大举，会秦桧主和，遂不以德、琼兵隶飞。诏诣都督府与张浚议事，浚谓飞曰：「王德淮西军所服，浚欲以为都统，而命吕祉以督府参谋领之，如何？」飞曰：「德与琼素不相下，一旦揠之在上，则必争。吕尚书不习军旅，恐不足服众。」浚曰：「张宣抚如何？」飞曰：「暴而寡谋，尤琼所不服。」浚曰：「然则杨沂中尔？」飞曰：「沂中视德等尔，岂能驭此军？」浚艴然曰：「浚固知非太尉不可。」飞曰：「都督以正问飞，不敢不尽其愚，岂以得兵为念耶？」即日上章乞解兵柄，终丧服，以张宪摄军事，步归，庐母墓侧。浚怒，奏以张宗元为宣抚判官，监其军。《宋史·列传第一百二十四 岳飞子云》

这就是岳飞的一次辞职，数次辞职其实不外是让功、避免引起争斗和恶名，他一直对儿子岳云的封赏请辞的目的，不外也是避免自家的功绩声望地位和势力过大，

你问“杀岳飞时有几个文官跳出来反对？”

大理寺少卿薛仁辅、大理寺丞李若朴、大理寺丞何彦猷发来联名贺电~http://www.ccthere.com/topic/2321229/last

更不要说作为秦桧党羽主审岳案的御史中丞何铸，因为受到岳飞感召而反水了

——别的不说，光一个司法系统的文官就几乎从上到下全部跳出来为岳飞喊冤——这个打脸不知道够不够响

宋史记载的为岳飞抱屈的文官确实少，这些不愿做这种事情的法官中，还有后来见了岳飞的忠义才改变主意的，其他的文官并不见为岳飞伸冤抱屈的，虽然不能说他们确实和秦桧是一个意见，但是至少也是无所作为吧，反而是在秦桧当政时候诋毁岳飞的人数众多，且后来的朱熹这类人还在贬低岳飞

岳飞是宋朝开始就忌讳的武将出身，也没想后世的出身外戚的韩、贾权相那样已经融入士大夫的秩序里，掺合这个是宋朝的大忌，所以这件事情他是欠考虑，以当时的环境来说是忠过头了。

知道韩琦、蔡确参与立储，因为是文官所以不招忌

——那么李璋、燕达二位呢？他们招不招忌？

——《乞侍亲疾札子》