主题：【讨论】中国的阿基里斯之踵 -- 扣扣

要说体质，我想体操运动员不至于还没有站稳的水平，而且即使同一个人也不见得每次都站不稳。但从心理上来解释，好像还是好理解的。一个从小只训练很少学习的小孩能有多好的心理素质？偏偏还承载那么重的压力，十几亿人都盯着这么个小孩了。

看报道说很多中国人都有这个问题，我本人就是。[MOVE][/MOVE]

属下五体投地上花。

看老外拍的节目说都是七八岁就进了专业队训练了，身体素质应该不会有问题吧。可能还是心理压力太大了。

包子罢？

不过正反萨大是名人，这言语便宜不占白不占

虽然他们也很在意国际比赛的成绩，但是国民体育并不都是为了所谓的“强项”或有可能获得好成绩的项目而较劲，端端在的幼儿园，小孩子从3、4开始就要学着前滚翻、玩单杠、扔沙包，大一些的还有跳马，集体性的有叠罗汉，很多项目好像在我们小学时都还没有，更不用说街头时常可以看到背着棒球包、羽毛球包的小学生以及背着弓箭和网球拍的中学生，相扑和柔道也是有很多小学生参加；

听过一个说法，日本几乎没有不会游泳的人，因为在幼儿园就开始教学游泳；

这些人以后未必会成为体育健将或者在体坛有所建树，但并不意味着这些运动的开展和普及就没有价值和意义；

我们的体育，在一群行政官员的带领下，以非职业化的要求（多大的人都要过集体生活），培养职业的人出“为国争光”的好成绩，缺乏基本的知识教育和人文教育基础，一旦退役就难以在社会上生存，体育也成了学习不好的人“独辟蹊径”的谋生之道，少年体校能打出来的人毕竟寥寥可数；

李宁、邓亚萍、丁俊晖，体坛因他们而精彩，但并不是体制造就他们的今天。

你见过的专业运动员没准没有太傅见得多涅。我倒是同意太傅说的这句

澳新人人运动，当然总是希望多金好，可是金牌少了，也没觉得太丢人啊。阿三的金牌多乎哉？阿三照样粉得意啊。太祖的语录

和雪个都老熟人了，还那么客气干吗。她说奥运战略是莫名其妙就是有点不地道么。想想当年奥运会上拿个金牌全国上下恣的跟过节一样，不能因为现在金牌拿多了就说拿金牌是错了吧。当然我也认为“金牌”战略现在已经有些跟不上形势了。以后有钱了，过去我们忽视的群众运动这一块得补回来 。但咱得说清楚，竞技体育和群众体育是两码事，你要想站在顶端，就得拿大钱砸，就得从小苦练。

另说一句，我才不相信阿三拿不到金牌还觉得挺美呢，除非他们都学佛学到家，心里一点没有竞争的心了。别说奥运，就是亚运会上，看看那个米尔扎和咱们郑洁争金时印度观众那股子狂热劲，跟咱中国人当年看女排时一模一样。这借奥运金牌提升民族士气这一说，全世界其实都一个样。上届奥运会上智利拿了历史上第一块金牌，他们全国上下高兴得疯了似的，总统干脆宣布全国放假一天来庆祝。

一个国家的体育主管部门，以奥运会夺取好成绩为核心开展工作，这很奇怪？不这样做才显得奇怪吧。

别忘了，体育除了强身健体，提高国民素质，还有提升民族凝聚力的作用。这不是中国的独特做法，欧文斯的故事总听说过吧，还有那个被欧文斯搞的有点没面子的希特勒的做法也总听说过吧。 当你看到平时连足球规则都不怎么整的明白的美国人，大清早在酒吧里高喊USA看美国男足的世界杯比赛时候，你就会明白，现在的竞技体育，本来就不是跑跑跳跳运动运动这么简单的问题。

美国孩子也是5岁左右就开始训练了

我说句外行话，中国队员普遍身材小，同样的动作做出来，不如欧美选手有美感。只能提高难度，难度高了，站不稳的风险就高，正常的事情

大意如此，谁说的记不起来了。但我觉得在体育前头应该加上“竞技”两个字。竞技体育在一定程度上可以体现国家发展水平，还是一个高效吸引公众注意力的手段和具优良传统的宣传工具。这是绝对不能放和软的那一手，但也许五年左右可能会有大变动。

大概有个十年八年了吧，一直在说“奥运争光、全民健身”两头都要兼顾。

奥运争光，钱砸下去就能听见响儿（当然，动静多大另说）。随着国力增强，投入力度不断加大，明年北京奥运，一零年广州亚运，都是展现国力的舞台，咱们的成绩也会越来越好。毕竟训练程度在那摆着呢。虽然多数项目训练效率与国际水平差距不小，但竞技体育这玩意本来就是个“熟练工”。

全民健身光靠嚷嚷重视和投钱就不行了，这东西是随着人民生活水平提高一步步来的。发达地区特别是一些经济和文化发展比较均衡的地区，居民普遍对体育（说健身也行）重视程度较高。近些年来，政府和有关部门好象也投了些钱改善全民健身设施，但如果单纯从观念上来讲，“体育”现在恐怕还不如七十年代更深入人心。

没法解释，愿望都是好的，要相信中国人的聪明才智。总会有解决的办法。

里边原因太多了，都不容易。

说起来改革开放这么多年了，竞技体育这行业总体发展滞后。体制的事不提也罢。

在我国竞技体育中，个别项目的训练方法手段指导思想在国际处领先地位，多数项目差着档次（包括一些以前的所谓“优势项目”），且有差距逐渐拉大的趋势。