主题：【原创】为什么汉人不能引用“正当防卫”条款呢？ -- none空空
共:💬6 🌺2
为什么汉人不能引用“正当防卫”条款呢？
这个条款可是与两少一宽没有关系的。
从条文上看，“两少一宽”只是少数民族“犯罪后”的宽大处理。
但是在少数民族犯罪进行中，受害者正当防卫的权利应该是有的呀。
法律界出了什么问题？为什么不让汉人和警察当时引用“正当防卫”条款？
我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
正当防卫的判定是司法审判部门，所以不存在“不让汉人和警察当时引用‘正当防卫’条款”——当时司法审判部门根本还没有介入。
理论的意思是 纸面上有 实际上没有或者几乎等于没有
理论与现实脱钩的程度与 人民是国家的主人这句话比起来 稍微好上那么一点
但是也好不太多