主题：【原创】伪自由主义者是分裂主义的帮凶 -- 六千

伪自由主义者，俗称装13文人，又称免煮柿油派。所谓“伪”，自然就是假的。假在哪里？他们并非真的争取所谓民主、自由、人权、普世价值这些“看上去很美”的东西，只不过是利用这些来贩卖不可见人的私货。他们伪装成大多数人的代表，但其实最终损害着大多数人的利益。

伪自由主义者日复一日的发表损害政府公信力的言论。当然，政府所做并非一切都无可厚非，但这些人既不是建设性的批评者，也不是“忠诚的反对者”，其言论与VOA和RFA没有本质区别，无非就是千方百计的论证中共的邪恶和政府的非法。总的来说，今天的中国政府和中国共产党还是代表着中国大多数人的根本利益的，其政策的大方向也是正确的，因此伪自由主义者实在是中国人民的敌人。去年314事件和512地震期间这些人的表现引发了普通网民的公愤，然而他们平时的言论其实更加可恶和无耻。造谣中伤且不说，歪理邪说也是危害极大的。大多数人就不会被蒙蔽？苏联解体的时候，被第五纵队把持的媒体起了多大作用？他们不知不觉、潜移默化中影响着大家的思维方式和观点看法，胡说的多了大家就会习以为常，甚至奉为真理。毕竟对于普通人来说，并不具有那么高的抽象思维能力和批判精神，只能接触到有限的信息，其判断是非的一句很少超出自己的日常生活圈子和经验，对于远一点的事情和“理论问题”，难免人云亦云。在这些伪自由主义者的“洗脑”下，难免不受影响。他们所做的其实就是过去中共所做的──少数人的宣传可以影响大多数人。只不过ZXB实在无能罢了。政府公信力是一个public good，其损失就如同空气污染一样会影响每一个人，无论是恶化还是好转都是一个很慢的过程。平时大家不觉得，但一到关键时刻就会显示出其重要性。比如这次75事件（以及众多的群体性事件），政府公信力的丧失是谣言散布的一个重要原因，从而无中生有，小事变大事，以至于不可收拾。从始至终，伪自由主义者都少不了煽风点火和恶化事态的作用。政府公信力的丧失的是中央权威下降和处置突发事态不力的重要原因，这些都助长了民族分裂主义的蔓延。

伪自由主义者的另一个特点是极端的逆向民族主义，尤其是针对汉族的逆向民族主义。80年代以来，这种逆向民族主义曾经作为最先锋和时髦的理论而盛行，而且与民主自由等一切美好的字眼相联系。文化落后的民族总是会受到先进民族的影响。毛时代，革命的意识形态从主要是汉族的中原地区向少数民族地区传播；同样，这种逆向民族主义也从汉族传到了部分少数民族知识分子中间。而其他民族的知识分子也许还有那么一些本民族的自尊心，不像那些汉族“精英”有那么强的“反思意识”，于是也就没有很强的否定本民族的逆向民族主义，然而对汉族的否定却接受下来。于是，无论这些伪自由主义者是不是汉族（当然，大多数是汉族），他们都把矛头指向汉族。从否定中国的历史和传统文化（主要是汉族和中原政权）开始，到美化少数民族政权和西方殖民者，再到否定近代以来的中华民族独立解放斗争的历史，他们以作为中国人（尤其是汉族）为耻──不错，他们确实是中华民族的耻辱。于是，少数民族自然也就不会对“中华民族”和汉族有什么好感，也不愿意留在中国这个大家庭中，鄙视你、厌恶你，甚至仇视你，这自然就是民族分裂主义滋生的土壤。越是在知识分子中，这种影响越恶劣，所谓“知识越多越反动”。

中国这三十年来演出了无数出伪自由主义者充分表演逆向种族主义的活剧

强奸，维族死亡20多人”？死亡人数不谈，这么多维族女工被汉人强奸这么荒谬的谣言，为什么能煽动维族人？别把一切原因推到害人的教唆，煽动，你掌握国家机器，掌握媒体，掌握大量资源，为什么人家不相信你？出现韶关事件，新疆做了哪些群众工作？深入维族群众讲解，宣传的工作？ 韶关事件若处理得好，根本不会成为75事件的导火索。

我认为，人家就利用了河蟹这一点，知道一出事，你就是捂盖子，保自己的位子，尽量河蟹，你自己不相信群众，把群众的知情权不当回事，你还要怪坏人挑唆？你把自己掌握的信息不利用起来，不为自己建立优势的舆论环境，只会压制，只会禁止，那就不要怪坏人占据群众的舆论空间。

官府致力于信息公开了吗？

75事件，到如今还是和谐，捂盖子，若不是死的汉人太多，汉人起来抗议，估计还在外面开会。

先把自己的本分做好，吃税金的不是那些不学无术的人，不是那些流氓文人。

但你不必为这些装13犯辩护吧。

文人的本分是什么？他们不吃税金？

心了。他们关键是不学无术，从某人把黄教与白教搞错，还大言不惭谈喇嘛教就可见一斑。

但人的主观认识总与客观有偏差

由谁来完成客观-主观的联系过程呢？这就是话语权的问题。

很多伪自由主义者就在体制内，他们与政府宣传的劣质化和无能也是有关的──怠工也是一种“反抗”

但这不是我要讨论的问题。

的丧失是建国几十年来长期累积的结果，文章不要求中国中宣部反省，反而推到了自由派身上，真是本末倒置。