主题：【原创】建议用点普世价值解决中国民族问题 -- 唵啊吽

1、为了彻底消除种族歧视，建议所以民政文件中公民个人资料撤销“民族”一栏。如身份证不应该填民族。

2、改各类“少数民族倾斜政策”为“边远贫困地区倾斜政策”，政策受益者以地域划分而不以种族划分。

2.1、例如，计划生育政策，西部无论民族都可以多胎。居住西部5年以上的家庭都可以多胎。内地想多生的，可以合法移居西部，无需非法打超生游击。

2.1.1、例如，四川人在拉萨开店经商的，无论是藏人还是汉人，都可以多胎。

2.2、在沿海地区，即便是拥有居留权的外国人，也不能多生。超过一胎的，不可享受有国家补贴的教育卫生各项福利。国民待遇。

3、所有西部未开垦的荒地，可以申请开垦，经营5年以上的可以拥有土地所有权。而且，根据第2条，可以多生。

１、以地域确定政策倾斜（不是倾销）标准，符合实际，赞一个。

２、西部开放生育，腹议：西部是个大概念外链出处

如果一刀切，等于基本废除计划生育。而且，没必要。比如，我壮族老表的生育率，比我老家汉族同胞的生育率要高得多多，虽然前者享受优惠后者计划。

最主要是的，偶本人就在西部范围内，也想要第二个，但为国家民族计，还是计划的好。偶多伟大呀

就是可获得70年使用权就OK了

记得有一条从东北到西南的直线，线东南一侧人口占90%，而线西北一侧人口占10%。

少数民族也同样限定2胎。不能无节制。

生多了，怎么都穷。

美国等西方的普世主义价值观得益于他们发达的经济和国民素质，现在中国根本不适合，况且西方普世主义也必须符合西方的民族利益

西方人喜欢用“普世价值”反对中国人民争取平等国际地位的“民族主义”；同时他们决定支持分裂中国的“民族主义”。

实际上，西方人把自己的民族主义强加为其它国家的普世价值。

首先西部有没有荒地，有多少荒地还在其次。也不说环保的问题。谁来界定荒地？

开垦荒地可以。但江南老农看来是荒地的地方，很可能是别人的牧场。

好吧，那就出台一套荒地管理办法等等。但在目前的吏治情况下，恐怕这不过是为某些人“合法”圈占大量土地而开了绿灯。

1. “民族”一项，如果取消，那么历史数据和今后数据的兼容有一个巨大成本，谁来负担？再说了，解放军招兵这样的，还要不要“查三代”？

2. 人民代表大会制度的一个重要内容就是确保少数民族的代表权。所以开人大大家都穿了民族服装来，可能一年也就穿这么一回。这算不算“少数民族倾斜”，要不要改？

3. 西部荒地问题，这牵涉就更大了。资源，环境，等等。

感觉你太想当然了。

1。无视当前中国作为多民族国家的现实，强行用行政手段抹灭民族差别，这同一些地方为了维护市容建遮羞墙没有什么区别。说的不中听一些，日本人在台湾搞“皇民炼成”也没有这么急功近利。民族融合只能顺其自然，不能拔苗助长。

2。土地私有制是现政府决不能触动的禁区。这不仅关系到政权的合法性，关系到执政党的本质，也是社会稳定的头等大事。

3。在户籍制度日益松动，而新的对流动人口的居住管理制度还不健全的情况下。在西部放开人口控制，等于是在全国范围内放松人口控制。

4。外籍学生在教育方面本来就不享受国民待遇吧。我们国家还比较穷，在这方面还真的比不上欧美国家。

生完了，回来。怎么办？