西西河

主题:【文摘】推荐一篇分析新疆问题的文章,信息量很大,很深刻。 -- 九霄环珮

共:💬59 🌺57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 花谢!

这里面涉及到得因素极其复杂,为免于流于细节,我觉得最重要的是苏联真实的态度究竟如何。

于我来说,苏联原本是想扶持新疆独立的,这也是三区革命的初衷,否则不会对汉人那么大开杀戒。但雅尔塔会议上,斯大林成功用其换取国民政府承认蒙古独立后放弃了对新疆独立的支持,于是46年6月和平条款签订,新疆重回国民政府怀抱。

三区革命军这时候就面临一个转型问题,所谓的阿巴索夫等反分裂派逐步控制领导权与苏联的战略是分不开的,应该也是苏联背后授意的结果。新疆联合政府成立半年后,阿巴索夫就找到了董必武,于是有了我们讨论的这件事。可以说,自此之后,三区革命基本转换成为共产党全国革命的一部分。从你所说的雅尔塔会议到新疆联合政府的建立,这一年多时间属于转型调整期。

不过,中共对这种从良型的武装向来不信任,更何况阿巴索夫还是异族。即便他没有在那次死于非命,建国后也难逃下监狱的结局。

家园 阿巴索夫还是保护了不少人的

太祖也有足够的容人之度。

当年常凯申都能做到,遑论太祖?

赛福鼎不是也很幸福嘛。

苏联不单是因为蒙古既得利益到手,也是因为东北的诱惑远大于新疆。此外,新疆与印度接境,英国人当年就没少使绊子。

家园 这些事情就太复杂了

要说太祖的容人之度,那是没问题的。但同时太祖也是很现实的,他随时可以为了大局牺牲个别人利益。

随着tg内部矛盾的不断激化,阿巴索夫随时可能被牵扯进来。乌兰夫这么牛叉,也没有能在文革期间幸免于难。历史太复杂了,无法做任何真正的预测。

家园 是啊,乌兰夫是从多松年通道李大钊这条线上的

文革都不能免,而且赛福鼎文革也受了冲击的。

预测多变的政治,太困难了。

家园 这个如宗教,认真不得呀,群众需要的是"断言和重复"
家园 看看他们居然能准确的指导人民日报记者的行程并加以袭击

恐怕还真如文章所说,党内极右派与疆独勾结。

家园 若看法国大革命,可能更奇怪

里面拥护保王党的,居然有不少就是贫苦的农民,杀革命党的贫苦农民,但杀人者是剥削阶级么?

民族矛盾的确是有的,但在中国,由于封建大一统王朝的影响,至少在江山统一的时候,主要还是阶级问题。所以为什么会出现法国大革命中的怪事和你提到的怪事,我觉得一个是因为迟滞效应,一个是因为利益集团的受益者导致。所谓迟滞效应,比如三区革命,过去在封建王公,某些有野心的宗教人士和中央的贪官污吏共同作用下,酝酿了很多以民族为外衣的仇恨。而利益集团的受益者,比如当年彝族同胞经常掳掠汉族百姓,因为其一彝族统治者教导他们这么做以谋取私利,而他们这么做自己能分一杯羹,其二汉族地方大员为更好控制百姓,转嫁矛盾,挑唆汉族百姓与少数民族百姓的关系。

人本来都是差不多的,为何会互相憎恨?还不都是利益?民族不过是借口中的一个。只不过跟其他借口的区别在于,它的持久性有时会很强,使使用它的人到后来都会忘记它不过是个借口

家园 同治回乱表现上是民族仇杀,但实际原因是什么呢?

如果没有统治者和有野心的地方上层人物导演,会有这么严重的事情么?

回族老教新教互杀的时候,清政府偏袒老教杀新教,为什么?为了更好的控制。老教的头面人物帮助清朝镇压同为伊斯兰教的新教教徒,为什么?也是为了更好的控制。

再回顾伊斯兰化的过程,很多突厥国家伊斯兰化的原因,是因为阿拉伯人压迫么?根本不是,是领导者觉得伊斯兰教适合作为工具。就跟当年最后罗马统治者认识到基督教的价值一样。

那么我们已经可以看到了,表现是什么?还是阶级。

因此共产主义的伟大意义也就在于此,实际上它是要做巴别塔的工作,是在和上帝对抗,要把流散的人们再度合作起来。

只不过,人们已经在宗教和民族之下禁锢得太久,需要时间。

家园 实际原因当然极为复杂,任何当事人都难辞其咎

清政府当时前后态度亦不尽一致,主要目的还是为了取得回汉之间制衡,稳固自己统治。但这并不足以解释所有原因,否则无法解释历史一直以前频频爆发的宗教和种族冲突,这些直到今天都无法避免。

我也是相信阶级斗争高于种族和宗教矛盾的,这点我和你一致。但我要补充的是,不同思维模式,信仰和种族的人生活在一起,不可能没有矛盾的。而缺乏语言的交流会让隔阂逐日加深,直到无法收拾。我认为这才是根本的原因,而不是政府的伎俩。

家园 你没有理解三区革命和毛泽东有关论断的政治意义

无产阶级要革命。

受压迫人民要反抗。

这些过程要什么人来领导?

共产党!很多老小朋友要呼口号。

对...

但是的但是,中国很幸运,或者说当时的国际共运还很年轻。没有今天共马列,共毛,共...等等分化和特化的共产党。

毛泽东的共产党可以革命,毛泽东的共产党可以寻求苏联帮助,就不允许新疆少数民族人民做同样的事?哪家共产党的道理?

资产阶级也不会这样说。

而且历史地看,任何人、任何民族都有权造反。谁说不同意也不管用。

当时的历史事实是三区相对独立地完成了自己的革命和政权建设,如果不在政治上断言‘中国革命的一部分’,他们就真的可能走上一条完全不同的道路。

家园 老兄。。。

我们讨论的是不一回事。我反对的是三区革命里面的种族屠杀行为,这与受压迫人民反抗或者无产阶级革命是无关的。

你说的没什么不对,但和我说的是鸡同鸭讲。

家园 你说就无关了?

苏联支援中共参与的中国革命的一部分,里面有种族屠杀。

你想说的是什么?

家园 种族屠杀时三区革命与中共无关

自己好好学习历史

家园 还用得着批

戈尔巴乔夫获奖了,第二年苏联就解体,现在这个家伙在哪里都没人关心;阿拉法特获奖了,没几年连自己身边的和平都确保不了。热比娅如果真能获奖,倒还是件幸事,至少还说明中国没什么问题。要是有中国现役领导人获奖,我二话不说就把老爸老妈往国外搬,刻不容缓。

家园 历史是这样学的?责任是这样推的?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河