主题：成都公交车事件的一点分析 -- freebsd
当时具体情况偶就不多说了，现在公布确认自杀纵火。分析一下发现疑点颇多，可惜最近和偶掰的人不知去向了，只好写在这里了。
发生事件当天有几个疑点，
首先录像很多，居然还有清晰完整版，而且看着清晰度不似手机拍，整个拍摄过程中不仅无任何晃动同时无任何周围的人看镜头，还有个有趣的地方镜头，最后录下一个过路车的牌号居然是个反着的。颇具玩味的是居然无法找到录像上传者。
其次从当时事件现场当事人中收集到的信息是，流淌的液体有浓烈的汽油味，并且中间有伴随闪亮颗粒，很可能是采用了汽油中混合某些金属的办法来点燃汽油。
最后一点汽油释放的时机上坡开始，下坡时候点燃，风借火势导致最大效果。
肇事者身份一个无业游民，“警方介绍，今年62岁的张云良是江苏省苏州市人，案发前暂住成都市。他在江苏原籍嗜赌，长期不务正业。2006年到成都后一直没有正当职业，主要经济来源靠女儿资助。”没啥手艺，没啥工作经验，居然明确知道什么时候放汽油，汽油里掺杂金属，把握时间如此准确，明显是有过训练。
神秘的爆料人，“9路公交车在7点半已经冒烟，成都动物园员工骑电瓶车追赶两(公)里多提醒驾驶员并拨打119，却被骂“瓜娃子”……6.5公交车燃烧重大事故发生后，一名叫李利群(部分媒体报道为“李莉群”)的人在接受记者采访时爆出猛料，称自己在公交车燃烧前多次提醒公交车司机车辆已经冒烟，并参与了抢救行动。”最后确认下来，“因为当天记者采访我之前，(看到现场)我吓晕了，过了一会，周围好心群众给我喝了矿泉水，把我救醒了。记者采访我的时候，我当时头很晕，所以当时我说错了话，我今天所说的就是我在2009年6月5日所看到的情况。”“成都市动物园安保部部长廖殿礼、经营服务部主管陈时凤与李利群见面后进一步确认：此人绝非动物园员工。”
此人为什么要隐蔽身份，故意散布谣言，怕是醉翁之意不在酒。
综合前后情况，有人安排人带汽油上车，在指定地点的上坡时候放出，下坡时候引燃，路旁隐蔽摄像机拍摄整个过程，同时安排人员散步谣言制造现场混乱。事后公布录像制造恐慌。
一个62岁的盲流，明显是个很好的牺牲品，煽动策反后安排特别训练，掌握技术。制造混乱者有明显目标，很强的针对性，总体说法没有啥特别出入，基本都让人可信，煽动群众对政府不信任，制造骚乱。
是不是更可以“煽动群众对政府不信任”
虽然对境内媒体不可能这样做，对境外媒体还是可以的吧？
那个摄像的确实很让人联想
“最后录下一个过路车的牌号居然是个反着的”
这个有啥深意呢，莫非是说那个视频是经过处理的？
现在就该马上跳出来打政府的脸了，可以起到暴力袭击和破坏政府信誉的双重效果
因此我还是相信官方的调查结果的，虽然视频的拍摄者没有找到是个遗憾
感觉这事确有玄机。
视频左右颠倒可能还好解释，声音也处理就比较诡异了。
摄像机是对着镜子拍的
俺觉得如果是JD ZD之类的恐怖组织，应该会跳出来的，但俺想，如果是轮子，就难说了……轮子实施恐怖活动一向都有些畏首畏尾，又想做XX又想立牌坊的。
8过，俺至少相信实施纵火的是那老头。
有人说视频最后几秒调转方向的时候，扫到一个像是三轮车蓬的东西，会不会这人是躲在三轮车里对着镜子拍的？
恐怖袭击对于某些国家某些组织的人民来说是光宗耀祖的壮烈行为；但是中国的老百姓看来，发动袭击的组织是疯狂，绝望，丧心病狂的组织。这次死了这么多人，如果跳出来承认，必然全国人民同仇敌忾。对于daalai,dongtu来讲就算让政府信誉受损，也是得不偿失的。
造成不了影响力，民众没有产生恐慌情绪，从而对政府造成压力，恐怖袭击行动就没有进行的必要。为杀人而杀人是反社会行为，政治组织杀人是为了达到政治目的，不会事后无声无息的。
ZD、JD这些组织还算有点战斗力，轮子那种思维不正常的人凑到一起，我都很怀疑他们能够有效采取恐怖行动，感觉他们也就会打电话和涂钞票
这些藏獒，轮子面目可憎，有啥做不出来的，背后是否AA们支持都难说呢
如果是恐怖袭击的话，那时候宣布负责是对社会稳定的最大危害。而即使那个时候没有宣布，现在宣布也是一个晚来的决策 —— 如果现在都错过去了，很明显可以推断，这根本就不是恐怖袭击。
尽管那个人是不是替罪羊，咱们说不准，但公安的这个结论说明一个道理：即这件事不属于恐怖袭击。这个对于社会的稳定就足够了。而至于所谓的“真相”，人估计都死了，不是别有用心的人，谁去那样计较这“真相”？
成都的公安部门在这件事上的表现应该值得赞许。