主题：【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨
自己不说又叫人别说，不是西西河的良好交流示范吧？
1990年上海公房与私房的比例：
公房面积89%；
私房面积11%。
数据来自上海地方志：
11%的私房率，我前面说可以忽略不计武断了些，但是公私房到底哪个占绝大数，这是无需争论的事实。事实上，以前私房一般属于历史遗留问题，也就是产权多传承自解放前的前朝，如果认为以前城市居民的住房以私房占大多数，几乎等于是说解放前城市居民拥有私有产权房的自购率奇高。难道常凯申年代已经解决了城市“居者有其屋”的问题？你我都知道，这不是事实。
1：文革所有的出现有的问题
在现在的社会、任何国家、任何地方
都存在有：
比如，武斗、少乱、死人、穷。。
2：文革好的地方，现在就没有
社会清廉
工人地位
毒、妓女、贪官、环境污染、卖国。。。 没有
看过你写的佛学的东西
请面对佛祖发过誓再给我说结果
我是假和尚，不懂佛也从来不谈佛
你信啥就对啥发誓吧
现在没有武斗,也没有少乱,死人任何时代都有,穷么,那时候可比现在穷多了。
文革中你说的所谓“好”，和文革根本没有关系
文革前一样清廉工人地位高
真不知道你是什么样的人，有这样可怕的想法
难道因此你就上吊？人活着有很多东西可以追求，可以思考，又不是光为了买个便宜房
1：奴隶社会所有的出现有的问题
在现在的社会、任何国家、任何地方都存在有：
比如，奴隶、少乱、死人、穷……，还有武斗
2：奴隶社会好的地方，现在就没有
劳动力便宜、政府的组织能力强、环境污染、贵族的道德勤操。。。 没有
（K，写下这些话我咋觉得我自己那么无耻呢）
可见，封建社会取代奴隶社会是倒退的，资本主义社会取代封建社会也是倒退的，社会主义社会取代资本主义社会就更是倒退的，那社会主义中国的文革就退得不能再退了……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
才卖的。
整条街上都是私房。
90年的数据，那可是82年以后的，而且房管所这一块可不是你想的
这么简单，我们家房子还被房管所征用过呢，要不也不会急急忙忙的卖了。
论述就更是问题了，蒋介石当然不管老百姓了，这个你也知道，
问题是老百姓的房屋问题也只能靠自己解决啊，解放前那不是私有
还不成公有了。
事实论述不错了，推论就错的莫名其妙了。
也只能靠自己解决，这个都不错，问题是那时老百姓住房是如何自己解决的。是大部分人有钱自己买房子解决吗？他们住的房子是自己拥有的财产吗？如果你的答案是肯定的，那推论不就成了49年前已经实现了居者有其屋了？推出的结论荒谬，只能说明前面的论点论据莫名其妙了。
不知道你有没有看过《72家房客》？至少也听说过大房东二房东包租婆之类吧？解放前城市小百姓很多人根本买不起房子，是向大房东或二房东租房住，而不是自己拥有私有房产。
再给你个50年代私房社会主义改造后的数据：公房78%，私房22%。
大房东的房产就不是私有房产了？
这解放前真是神奇的一个时代。
讨论的问题是大部分居民住的房子是不是自己拥有的私产，而不是房东的房子是不是私产，这是两个概念。