主题：【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

那怪你自己啊。

我是给杆子就爬的，特善解人意。

还在上面矗着呢，大家看都得明白，我就不多说了。

那还是怪你自己啊，你干嘛拿90年代的数据干嘛呢？

这说明你压根就没那时数据在那里斩钉截铁的骗人吗。

“30年前个人就是有钱也没处买房子 禅人 2009-07-06 00:28:38“

后面这部分是你自己说的根本站不住脚回去改的找点场子，恶习！

“一家几口住十几平米的房子，吃喝拉撒睡同在一室，还不算困难户。这是就是当年魔都很大一部分人民的幸福生活。 http://www.ccthere.com/thread/2276862

”

最后于2009-07-06 04:16:21改,共1次; ”

O解放前老百姓的房屋问题 禅人 2009-07-19 23:02:27

也只能靠自己解决，这个都不错，问题是那时老百姓住房是如何自己解决的。是大部分人有钱自己买房子解决吗？他们住的房子是自己拥有的财产吗？如果你的答案是肯定的，那推论不就成了49年前已经实现了居者有其屋了？推出的结论荒谬，只能说明前面的论点论据莫名其妙了。

http://www.ccthere.com/thread/2276862#C2287992

不知道你有没有看过《72家房客》？至少也听说过大房东二房东包租婆之类吧？解放前城市小百姓很多人根本买不起房子，是向大房东或二房东租房住，而不是自己拥有私有房产。

后面这段是你改过的，别以为美修改字样我就不知道你改过。

再给你个50年代私房社会主义改造后的数据：公房78%，私房22%。

上面的修改没什么见不得的人的，加的就是这个：

因为你上面认为1990年的数据是82年以后，所以再补一个给你。

给出处啊。

你说可是有钱买不到房啊，这句话忘了？太快了吧。

备份就是给你这种改帖子的准备的

你要坚持公房1990年占89%或50年代占78%是可以忽略不计，就不必谈了。

首先是你讲那时候有钱也买不到房，

结果立马被大家伙群殴，你不服气，要拿数字讲话，结果你拿了一个90年的数据。

问题是大家伙讨论的是90年吗？

你又说你有50年的数据，问你出处，你又不给，

只知道急急忙忙跑回去把自己那个有钱买不到房的帖子

加点煽情的语句，找场子去了。

你这是向告诉大家伙你 宁死不屈 吗？

你不说我就说，该帖子是恶习。

这出处可没说公房占89％或者78％

你先给个连接，再慢慢讨论。

那么咱们都别想象，请进来用数据说话 花 1 禅人 2009-07-19 03:50:44

1990年上海公房与私房的比例：

公房面积89%；http://www.ccthere.com/thread/2276862

私房面积11%。

数据来自上海地方志：

到1990年，市区土地面积扩大到748.71平方公里，折合112.31万亩，共有房屋建筑面积17256万平方米，其中房管部门直接管理的房屋6677万平方米，占39%；各系统单位自行管理的房屋8652万平方米，占50%；私有房屋1927万平方米，占11%。

11%的私房率，我前面说可以忽略不计武断了些，但是公私房到底哪个占绝大数，这是无需争论的事实。事实上，以前私房一般属于历史遗留问题，也就是产权多传承自解放前的前朝，如果认为以前城市居民的住房以私房占大多数，几乎等于是说解放前城市居民拥有私有产权房的自购率奇高。难道常凯申年代已经解决了城市 “居者有其屋”的问题？你我都知道，这不是事实。 http://www.ccthere.com/thread/2276862