西西河

主题投票【投票】你给《站在黄花岗陵园的门口》打几分? -- 物格修齐

共:💬95 🌺41 🌵18
  • 投票信息

    单选,参与 83 / 32

    0-10分
    10/2
    10-60分
    6/3
    60-70分(及格)
    13/9
    70-80分
    13/5
    80-90分
    11/2
    90-99分
    15/5
    100分(满分)
    15/6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 对于一篇计时八股,能写出这文章颇有新意
家园 你自己写的,白纸黑字。我没污蔑你。

说人态度不端正,笔下是垃圾。别人表扬一下还不成,还得忍受你恶心的类比。这是你自己写的,推干净之前,倒先回头收拾干净吧。

我说了很分特,不介意重申一遍。如果你在考场做不来这样水准,你只是站在考场外风凉话不腰疼,又或者纠缠什么风流诗学,我只能说我很晕菜,搞不懂怎么有人就是容不得别人好,就是要鸡蛋里挑骨头,就是嫉妒贤能,满分的文章,还就是不能单纯鼓掌学习。

到此为止,没兴趣继续。

家园 如果是历史科,可以给90~100分,

语文的话,会写这么多生僻字,没有错别字,这点还是挺不错的,比不少大人强。给80分。

家园 您把文章当孩子我也没招。

我说了我不会跟孩子过不去, 即便写作态度不端正也是大人的问题。至于我的类比是否恶心,各花入各眼了,不知绿霸意下如何。恰当大概是没问题的。

你我在考场做不来又如何?那么大年纪了劝您要有点自知之明。高考做文没要求您写诗,没有金刚钻就不要缆瓷器活。不过保不齐您的现代汉语比古文古诗还要不灵,那就没辙了。

家园 取lg,就是等距离的统计图了
家园 自知之明正是你这帮假道学缺乏的

做不来文章便愣不许小朋友做文章,高考没有容许写诗,那么就是有这样的发挥余地,他有没有金刚钻,已经有满分卷作答。我确实没有这本领,我很明白这一点,所以我绝不会没凭没据随便贬低这位学生,又或者他家长,又更扯淡,老师的问题。

您这个人论述常常是基里拐弯的,语言粗俗不说,辩不来就什么“又如何”(当然不敢如何你,料想论述这么不清,自然绝无可能得满分作文)、什么“那么大年纪了”(是,您老皮老肉,我还跟您争什么呢?),想耍赖还是要干嘛?麻烦去菜场。我只当您自说自话。

您哪里看到我现代汉语水准了?您有什么论据比较我的现代文及古文?空口胡贫,更要笑死人了。您除了会拐弯骂人,无论据纠缠,我倒真没瞧出什么长处。当然,骂人,骂小朋友,论不过便转弯,把视线转移到家长,师长,制度之类,也可谓一项专长,我倒是佩服得紧。

家园 太丢脸了……

保留原贴不改,毕竟谁都会犯错误。

就当是因为鼓励他再加上10分吧。

家园 谢,可以解释一下吗?
家园 偶给了80-89分

他除了诗歌韵脚平仄上犯的错误,其他偶不觉得有太多的问题。他的结构还是不错的,一段叙一段议,另外文字不管是化用的还是直接借用的,总之还是能前后衔合的。评判过程:先是切题,语句通顺,及格;然后结构完整,语句优美(能不优美么?),应该就有80分了。剩下才是细碎的文字功夫和细节,那就是看评卷老师的喜好了。

说到抄袭,当初偶写作文的时候也是大段大段的用《语文报》上的句子,甚至有时候连别人的例子都直接搬。木办法啊,偶写不了别人那么好,又没见过那么多例子。只好抄在本子上,看多了,自然考试的时候就顺手用上了。

这一篇几句话,那一篇几句话的,再切切题,开头结尾和每段的开头结尾自己再用心的创新一下,杂七杂八揉到一起就是自己的文章了 —— 记住了就是照搬,木有记住的就是化用咯 —— 不过白话文没有诗词那么容易看出是照搬或化用的。。。话说回来,看出来是抄袭又能怎么样,翻翻高考作文,除了几个神童之类的文章,谁不是这么写出来的???神童是去玩赛车的,不需要学习数理化。

家园 BODE图。。。
家园 80左右

题记和后记的古文水平很一般,可以算败笔。

结构基本按照时间顺序叙事,中间夹杂抒情。抒情主要靠诗的整齐格式来达成一种外在的效果,内在的情感表达和思考深度不够。

家园 高中生的应试急智如此水准已属不易,我给90-99分

毕竟知识面还在,俺高中的时候可写不出这些

写文章也像画画一样吧,从临摹到自创

家园 这个评价很中肯。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 我老人家勉为其难指导您一下

为什么说您没有自知之明:您没本事就要打一百分,您当您是标杆啊。

为什么说您那么大年纪:高考生是您的小朋友,您装什么嫩。

说您现代文不如古文,是基于您高考作文用古文写作的假设。现代文强过古文在考场里发什么骚(注:诗人之骚,非荡妇之骚)。

您那叫骂人,我的不是。咱们在河里掐架,大伙儿都看着呢。为了不浪费铁手的资源,掐架或者要有营养,或者要有娱乐。咱们这回营养是没有的,您这人呢又太无趣,所以我只好勉为其难加点调料。当然语言粗俗是劳动人民的本色,反革命装屄犯是欣赏不了的。

您的问题可能不在语言而在逻辑。我问您一个基本的:

A=>B和以下哪个是等价的?

1.B=>A

2.非A=>非B

3.非B=>非A

答不上来就一边呆着去。不要请教您老伴,自觉。

家园 马老人老了,大约只会夹缠不清骂人

为什么说您没有自知之明:您没本事就要打一百分,您当您是标杆啊

我早就质疑这个贴打分的科学性,满分已经有定论,无需我来打。您说慌了吧,您自个儿没本事,现在连承认的本事都没有!自知之明的意思,贵在自知,还需要我强调吗?现有标准你没有办法驳倒它之前,那么它就是合理的。犯不着您老道貌岸然指摘学生的不是,阅卷人的水准,您对结果不满意,先自个儿试着写写,不然去找教育部,跟我在这里纠缠什么!您自己连什么是公认标杆都不知道,难不成就您老您!

为什么说您那么大年纪:高考生是您的小朋友,您装什么嫩。

同理可证,您老皮老肉,现在倚老卖老,真正老油条老赖皮老朽一个!另外我奇怪的很,这老不老的,和这个话题有什么关系,由此可证:您这人逻辑可谓杂乱无章。

您那叫骂人,我的不是。咱们在河里掐架,大伙儿都看着呢。为了不浪费铁手的资源,掐架或者要有营养,或者要有娱乐。咱们这回营养是没有的,您这人呢又太无趣,所以我只好勉为其难加点调料。当然语言粗俗是劳动人民的本色,反革命装屄犯是欣赏不了的。

蓝色字,果然又是无凭无据上来就咬,这不是骂人是什么?

红色字,太明显了,贴标签,不是骂人是什么?

我于是也很疑惑,这样的人以河里的劳动人民自居。。。再分特。

您自个儿再打您自个儿打几个嘴巴子吧,像我这样无趣的人,还就喜欢看小丑演戏呢!辩不过便做出团结大多数姿势,天晓得谁买你帐!劝您闭嘴,少在这儿继续唧唧歪歪骂人。有这儿工夫,倒去练练说话的基本修养!

您的问题可能不在语言而在逻辑。我问您一个基本的:

A=>B和以下哪个是等价的?

1.B=>A

2.非A=>非B

3.非B=>非A

答不上来就一边呆着去。不要请教您老伴,自觉。

您老真是老糊涂吧?一个逆否命题拿出来想唬谁啊?自个儿从一数到三,数不清出就别怪我说您不仅话说不清楚,出口伤人,辩论毫无逻辑,数学也果然不及格!您还来谈什么打分?请您千万别抬举您的智商了,我们讲理讲据的年轻人,大约还不需要您来指导,请您回去菜场,爱怎么骂怎么骂去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河