西西河

主题:【原创】審美只是在簡單之中--日本鰻魚飯 -- karman

共:💬212 🌺340 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 这种带预煮定时的电饭锅国内很多啊,我都用了好几年了。

而且质量巨好。

家园 您用什么牌子的?

多大?在哪里能买到?

家园 高价高质的中餐馆

需要市场。以前几乎没有,现在加州或者纽约可以有了。

现在开中国餐馆的人有几个是愿意用心的呀?

家园 嘿嘿
家园 既然是众口难调,又何必说别人装呢?

简单而做的不错的,米饭本身就是它的一大特色。其实中餐馆略注意点,用稍微不错的米,效果就不同了,成本其实不高,注意一点岂不是更好,对某些餐馆来说甚至可以接近完美了。

各国各种菜吃的不就是它本身的特色?彼此不是很好比较,如同景色一样,评出个第一又如何?

不断改进才能做得更好,其实这里争得昏天黑地,对于餐馆来说,水平的增减起不到一丝一毫的作用

家园 花你,说得痛快.
家园 这种饭很散,米粒之间不粘,有点硬,很适合炒蛋炒饭。

重庆这边不喜欢那种糯软的饭,不喜欢吃软饭,呵呵!

家园 水放紧一点,效果类似,当然喜欢怎么吃个人爱好而已
家园 跟水放紧一点蒸出来的饭效果还是有差异的

只不过现在一般家庭很少这么做饭了,因为比较麻烦,现在只有在餐馆还有一些农家可以吃到这种饭。

家园 装也不一定是坏事

就是不要过头。

说这个好,那个好;从作菜看人品,看民族,都没有关系。

硬要一棍子扫倒一大片,把没有特指的中餐馆都毁上一下,不仅逻辑不好,也着实难看得很。

正如你说的,也是我说的,没法评出个第一,更难评出高下,楼主恶评所有中餐馆之米饭你做何评论?既然楼主敢说出他的看法,我说他“装“又何来“何必“的评论?

还是要和谐。

家园 与和谐无关, 你都定性成 装 了, 就别提什么过份了

至于米饭,比较起来楼主未必没道理,不过或许有点偏颇 —— 价位相近的中餐,估计米不差的话,也不会用那么好的,成本的因素。大家比较不满意的无非是米饭质量比较差的那些中餐馆。至于一顿饭就提升到中餐的国际地位,楼主那里似乎没看出来,回帖中维护中餐地位的倒占了不少。就个人而言,我也不是很喜欢日餐,习惯问题。

其实有一个事实:不论我们有什么样的主张,对于餐馆而言,我们的影响力或许只在脚上:进去或不去,至于有些人认为只要有喜爱中华美食的人,中餐一定能保持传统不断提高,就有些一厢情愿了,不过这是题外话了。

家园 中餐和中餐馆

这个题目太大,我只能尽量把自己的观点说清楚。

首先中餐的定义是什么?中国太大,我想不可能说的清楚。中餐馆里面的菜可不可以代表中餐?我想能代表一小部分就很了不起。其实我认为千万不要想要代表中餐,这个馆子做的菜能对得起店门头那块招牌才是最重要的。

姑且把中餐分为饭馆里面的中餐和家里的中餐吧。前者要考虑特色,推广性和成本,就有很多限制和独特之处。由此带来的优点(技术上的反复探索和创新,某些技术的登峰造极)和缺点(照顾大众而忽略个体,过度追求感官而忽视营养和健康)在市场竞争的压力推动下造成了被人欣赏或者批评的地方。

家里的中餐,我就不在这里班门弄斧了。

所以我和你的不同之处在于,我相信只要有爱好中餐的那么多人存在,中餐还是可以发展的。

但是我宁可不谈论中餐这个广大又模糊的题目。做为一个爱好者,做为一个为家人的三餐操心的人,我留心四处的菜谱和经验,参与讨论各处吃食的特点,琢磨着怎么把大家变成家常,在家常中又尽量发挥自己的一点心思。最后,家人爱吃,自己吃了也有一点得意,就让我很满足了。

我想中餐就是在这样的万家灯火中发展的。

家园 说的很好

特别是最后一部分。

其实从整体看中餐一定会不断发展,不过具体到食客个人,对于餐馆的影响力则微小到可以忽略了。

家园 谁说中国没有好米饭?吃过江南的新米吗?
家园 装X装到如此高的境界的,你是第一人!

此生最恨没生在日本,害你如今才吃到如此美味的日本米饭?

这句话很恶心

"這米飯真好﹐ 香軟適口。 我在中國的飯店里就沒有吃過這么好的米飯。"

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河