主题：【原创】假设没有发生日本侵华战争，本朝会建立吗？ -- cood

和智利有关系么？你说的是中国的事，怎么跑智利去了？ 这个思维未免发散的有点大吧？

中国土改成功，未必智利就成功，又不是普世真理。你到底想说什么呢？

但是土改在中国是决定性的因素，不管有没有日本侵华战争，不解决农民问题，就无法解决当时中国的问题。

当然也要考虑天时，外部环境。比如中国建立了共产党，有苏联成功建立社会主义的例子，推翻了清朝和民主思想的传播。不要忘了孙大炮的口号最后一条也是平均地权。凡此等等都是天时和外部环境，日本侵华战争只能算是因素之一。 难道缺了这个之一，其他的因素就都无效了？

你具体分析一下那里削弱了? 为什么土改不能成功？不能光说结论吧？

我看空一个倒是加强了很多。

1. 成了领导抗日成功的领袖，威望空前。

2. 消灭了很多地方军阀割据，比如云贵川原来都是不是空一格可以插手的。

3. 获得了大量的美源和美国训练的军队，美国的剩余战争物资，美国的援助。等等。

为什么再土改也不大可能胜利？ 比如东北的争夺，很明显就是靠TG土改才获得了胜利。在东北争夺的早期，TG明显没有军事优势，而且东北也不是TG得传统地区，靠什么扭转了战局？为什么GMD没抢过TG？无非土改和剿匪才得人心，得人心才得天下。

你有什么具体的数字么？比如兵力人数，装备，经济总量等等可以证明空一格被大幅的相对的削弱了？

补充一点，即便是比较数字，不要忘了4.12 以后共产党有军队么？有多少？难道抗战后的空一格比这个时候还要相对的弱？

如果是，我希望你能拿出数字。

如果不是，那么TG既然能在那个时候白手起家创建军队，既然能够通过了长征而不被消灭，就没有理由需要借助抗日来保证自己的成功。

45 年的时候怎么个差几倍，双方的军队的数字和具体构成可以拿出来分享一下么？

这个毫无争议的包括上百万民兵等地方部队么？这些部队的装备呢？空一格的呢，装备呢？

即便人数比减少了，装备差距呢？

退一步讲，回到原始的问题。如果没有日本侵华战争，你又来论证空一格的势力不会应为其他因素而被相对的削弱呢，比如军阀混战？TG的实力不会因为其他因素而被相对的增强呢？ 比如通过土地革命，TG已经证明了他们可以建立苏区，获得农民的支持呢？

既然蒋完全可以摆平，那么为什么1927年4.12 到1937年7.7 空一格用了10年没有实现完全可以摆平的事情呢？

空一格的实践已经反复证明了在他占优势的情况下，他无法摆平你所谓完全可以摆平的事情。从4.12清党，到围剿，到长征，到抗日后的内战。他那次不是应该完全可以摆平，而没能摆平？

事实是，历史证明了他完全摆不平。那么你认为可以可以摆平，蒋被取代的可能性微乎其微的依据在哪里呢？总要拿出一些空一格的实际作为来支持你的结论吧？

当然，如果这只是你个人的假设，那也无妨。每个人都可以架设各种应该，或许等等。

我们是不是也可以假设空一格是天下第一倒霉蛋呢？不是他不伟大，而是他太倒霉？所以无论有没有日本人，他大概都会像灰太郎一样永远吃不到喜羊羊？

总要给出些依据，不能就说说而已。

我也可以说45年的时候蒋的统一程度比27年强多了，可以么？

日本不插手，毛不大可能统一。

我也可以说如果不是日本插手，TG 早就统一了，可以么？

蒋的失败，小部分原因在政策和民心，大部分在运气----日本侵华

我也可以说，如果不是日本侵华,空一格连台湾都去不了，可以么？

反正都是说说，不需要给出数据，论证，何其简单？