主题：【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火

因果关系搞反了

你是不是没出新兵营到处灌水玩啊，跟那样的人还这么辩论的津津有味的。

你这个月的小结怎么还没交？局长已经发话了，明天要是没在办公桌上看到你的小结，你也看不到局里的工资和津贴了！

俺就把他送他小舅子穿西门庆的事情上报

权当练打字练打字~~~

正要爬起来骂呢。

另外后来想想，又出来两个问题：

1.事件爆发时间比较特殊，即绿坝出台时间。

2.没见独轮运参与此事。

唉，估计还得挨骂。这两个问题本该放两个月风头过去再提的。

(举个例，)偷窃是本事么？

能从苏黎世银行里倒个百八十亿美金而不惊动一人，那还能说是本事；

张牙舞爪的偷个破钱包还被当场擒获，只能算不入流的笨贼。

盗版又不是偷窃

其实吧，明目张胆拿人家的东西来卖钱，我觉得这跟偷窃抢劫也没两样。

只不过，这就是个玩规则的问题。欧美牛B的时候他想怎么玩就怎么玩，等世界人民也能玩的时候人家定规据了。那么作为弱者，能在现有规则下游刃有余是本事，大摇大摆把尾巴露出来让人家踩的是蠢材，自辟蹊径的是天才。

要想拿人家的东西来卖钱，至少动动脑筋。哪怕抄也别Ctrl+C式了。

你都知道人家规则是人家制定还照着玩？

我给你再罗嗦几句。

这是国内事物，秦刚高兴就给他说两句，不高兴，不管你事。

明白？

两点：

1，认证会员是什么东西，发言的时候还需要考虑到，是不是类似于党员？

2，作为外交部新闻发言人，高兴就说，不高兴就不管你事。好像不妥当，我觉得直接回复一句：这是国内事务，无可奉告（或无权奉告等等）。之类的外交辞令是否更为妥当。

又特意看了最近新闻发布会，觉得这句话非常好：

答：我们不了解有关情况。

我觉得很得体。