主题：【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火
没有知识产权保护条例你知道什么才是真正的盗版与剽窃?
谈法律问题不往法律上扯往哪扯?
至于苦主,更有意思呢,这个盗版寓言不是苦主本身"发现"的, 而是所谓匿名信告诉他们的.
现在倒好, 连绿坝的真正源代码都还不知道的情况下,就举报别人剽窃. 其他人还跟风,说的板上钉钉.
中国人把马铃薯称土豆,可没有听到老外说中国人盗版,也没有老外说中国人没有道德. 倒是某些中国人,偏要觉得不好意思,没说土豆是potato,没有每次吃之前都感恩老外送给他如此"精美"的粮食.这是什么精神?国际主义精神,专门利人毫不利己的白求恩精神?
我气急败坏? 假定是吧,那么那些为了抵制绿坝(这我可以理解),而找些莫须有的借口做斩钉截铁般地攻击的人是不是更气急败坏呢?
如果这款软件真实公司自力开发，而且功能特牛X；
如果这款软件是出自央企，政府下的决心整出来的，不玩猫腻不整钱；
如果一切的一切，有心人安排的再好一点……
是不是这玩意就真的这么装上去了，人民还得感恩戴德?
亲王的那篇科幻，真能变成现实？
搞了十多年C++ Coding，也认识几个英文。希望江南江北兄不要再质问我有没有看过密歇根大学的原文。
不过是把巨人宰了，然后砍下肩膀扔在地上，再站上去的。
读书人的事, 能算偷么?
迅哥儿真伟大
否则迅哥让一般网络良民以剽窃之名给骂都骂死了.赫赫
如果你是做软件开发的，那么就应该知道，这样剽窃的做法其实是不对的。
亲王是穿越者, 那可不是什么科幻小说
你看得懂这段话是什么意思么？麻烦你去找法律来说说这为什么不叫盗版？
还“莫须有”，我看是你看不懂以为没有把？
别拿什么中国外国来胡扯，这号官商勾结的跳梁小丑放到哪里都是垃圾。没资格用中国的民族利益来为他们的小偷行径背书。
看看里面是怎么提到“窃书不能算偷”的。
河里现在左得厉害. 有些人都不能算左了, 基本是遵循"凡是说政府坏话的, 就是反动派(/汉奸/民运/米帝走狗)" 原则的, 辩论需要的论据和常识早就被他们抛得远远的.
你要和这些人较真, 能被气死. 但要说他们是5毛吧, 我觉得国家还不会这么滥用经费. 他们那些帖子就像是无间道, 专门把中立派往另外一边推的. 就当个笑话看吧, 反正时间长了就知道, 翻来覆去就是那几个id
具体情况怎样,对我们而言都是黑箱. 绿坝他们肯定有对的地方,但这种错误到底是以那种方式犯的我们都不清楚.直接抄写非公开源代码是不可以的也是不道德的. 问题到现在绿坝并不承认这点. 网络测试还说绿坝部分使用了公开代码,可是到底是如何,在什么样的程度上使用,这些都还是问题. 现在就肯定的指控绿坝的专利是不当的,剽窃了美国的商用软件等等就太急了.
绿坝问题很多,但是否构成盗版还得有明确结论才可以认定.
维护的是中国官僚体系利益。
你是不是直接把绿坝等同于数据库软件了?给你看看绿坝正宗的官方辩解:
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/06/16/2102895.html.
搞绿坝的那些人，不是书呆子就是傻瓜，连抹去痕迹的事情都没有做。
抄东西的事情，很多公司在做，但是人家很勤奋，把别人的东西都抹去。比如现在国内第一大网游，服务器端引擎就是抄的。但是人家做得好，把什么提示都修改成自己的，从外部看不出有什么马脚，当然，别人是不可能看到这些代码的。
从各种信息来看，绿坝这个公司的人，确实是抄了人家的代码，这些是不需要什么法官去判断的。别低估别人，尤其是程序员，的智商。