主题：【原创】侯赛因·淑姬诞生 -- 晨枫

伊朗青年和妇女也是反内贾德反疯了，穆萨维未必就是民主派，他只是内贾德的反对派。这一次颜色革命是闹不起来了。

他一直支持内贾德，这也是这次伊朗大选的不定之中的确定。现在他公开支持内贾德，穆萨维就不吭气了。实际上，青年和妇女在某种程度上反的正是哈梅内伊或者宗教最高领袖，但这是不可能通过大选来改变的。他们还是太幼稚。

前一阵子，国际原子能机构要求增加伊朗核设施摄像头，被伊朗回绝了，伊朗也是打算利用朝鲜核爆提供的空间加速核武器研制进程。如果没有意外，在内贾德的第二个任期伊朗的核武器应该取得实质性进展。这对中国、对朝鲜都有好处，中国外交的压力将大大减轻。

至于伊朗的政治体制我只是很少了解，伊朗也是有其一套民主体制（宗教最高领袖+总统），可是这种体制如果得不到年轻人的支持，将来是不可持续的。

所以中国在安理会也投票制裁朝鲜。中国已经超过在国际事务中鼓动无政府主义的阶段了。

但是下面丰南隐士说的也不错，特别是妇女的地位，必须尊敬的

女性地位很低，但是伊朗的女性跟沙特又不一样，伊朗的女性也是需要工作的，也是有收入的，因此，她们参与社会活动，却因为宗教限制，只能作为附属品，因此，造成的一个现象就是，妇女们在家里地位都是比较高的，但是到了社会上，承担同样的工作，工作地位也很高，可是在法律和宗教那里，地位却很低。

这种矛盾导致妇女们对现状很是恼火的。

青年的原因不是很清楚，但是目前青年的就业率好像不高吧，而且青年人，不允许自由恋爱的，可与中国的封建社会相提并论。

而且最关键的是，30几年前，年轻人和妇女，都享受过不受限制的自由。

现在美国已经把手深入中亚、南亚（支持印度），以前似乎稳固的西线已经是鬼影重重，中国应该支持伊朗牵制美国，借助上海合作组织把美国挤出中亚。

因为……中老年人也是从青年人过来的。人的思想随着年龄是会变的。20年前愤怒的人们，在现在很多反而成了红裤衩。国情和大势还是活在人们的心中的。不一定能说出来，但看到了，感到了，还是会认同的。伊朗以后的事会怎么样，我不知道。但单就青年和妇女（其实还是青年妇女）的诉求，这不会成为推动历史的主要动力。

至于伊朗妇女的问题，据我这个伊朗同事说，比沙特好千百倍。妇女要带头巾，但时髦一点的只是象征性地扎一道。都不需要带面纱。妇女可以自己出门，但出国或离婚需要丈夫“批准”。在沙特，妇女甚至不能在饭店吃饭，只能买了拿回家去吃。

关键在于，这只是针对中产阶级和精英来说的，并不是对广大普通民众来说的。

30年前的伊斯兰革命并不是外力强加的，而是有伊朗的土壤的。否认这一点，就很难看清伊朗今天的局势。但是花还是要送一个的。

30年前享受自由的青年，恰好是这个时代的中坚，为什么他们会选择一个剥夺他们自由的体制，而不是反对?

就像你所说的，伊朗妇女和青年在30多年前有绝对的自由，可是就是因为这样，引起当时宗教人士不满，认为是道德败坏的表现。

曾经享受过，然后失去的落差，是要远远的大于从来没有过的。

同样的道理，三十年愤怒过的，建立了这个政权的，随着时间的推移，可能有了子女，可能看到了宝贝女儿的受到限制，可能会更多，嘿嘿

诉求，不一定就是年轻妇女的，实际上，应该是占所有人口一半的妇女

伊朗妇女不仅仅是可以出门，实际上，也是这个社会的半边天，贡献着自己的劳动力的。理论上来说，可能还不止是半边天的，因为不仅仅是工作，家务这方面，应该也是伊朗女性承担的。

这点与沙特是不同的，沙特女性是不可能外出工作的，整个工作场所里没有女厕所，这点不是笑话。

实际上，伊朗很多时候，妇女的内部地位很高，但是这种高，不被社会，法律和宗教承认，矛盾在这里。

另外，道德警察，在伊朗，也不是笑话，谁家的女儿如果因为头巾滑落，被带到警局里，是日常现象，不是特例的。

政治中，有得利者，就有失利者的。