西西河

主题:【原创】朝核问题进入了新阶段 -- 子玉

共:💬186 🌺245
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 同意,您所指出的已修正。
家园 这份决议只是给了下一步惩治朝鲜的道义基础

本身没有执行力。前言中各方的立场描述只是有关方担心这个道义基础铺平了武力的道路,但是这样的方式(只是在前言中而不是正文中),事实上更满足希望动武赋权的要求。

不知道你说的保证是哪里来的。

家园 这是信用机制问题,

国家关系之中信用是与双方的实力对比有关的。两个强弱不相称的力量较抗难以形成稳固的信用机制。

就好比只有盈利四千万以上的会计事务所能有资质为大型并购项目做审计评估,因为只有这种级别的机构在被查出作假后承担的起巨额的罚款,也正因为如此这种级别的单位才会真正履行它的工作责任和义务,具有较强级别的信用。你让一个盈利四万的会计所做并购项目评估它敢把两亿资产的厂子评估到两千万。谁信呢?自然无有信用。

我相信这其中是存在一套客观规律的,正是这套规律使得冷战期间剑拔弩张的美苏两国始终在保持着强烈敌意的同时一次次的缓解危机和矛盾,维持着争而不战的局面。也正是这套规律使得如今大国之间建立并保持着稳固的沟通、协商机制与信用机制。

新中国一开始就决心要做盈利四千万以上的会计事务所,如今的中国不仅自己按规矩办事很负责任,还开始履行大国义务参与国际事务维持东亚秩序,以后说不定中国还会完善当前的、制定新的规矩呢。

换句话说在我眼里信用不是一个道德名词,而是一个利益名词,国家关系之中的信用往往与实实在在的经济利益捆绑流通。换句话说,每个国家关系都存在责任和信用,没有任何一个国家可以轻易的不遵守双方过去的约定,否则一定会给关系方都带来巨大的损失。可以说信用就是国家利益。

新中国建立以来重视履行自己的承诺讲究国家信用,说明新中国对参与国际社会建立国家信用很有兴趣,并善于做负责任的大国。

回到朝鲜问题上,朝鲜希图以发展核武器作为提升自己实力的踏板,重建地区军事平衡,从而想要以此要挟美国承诺给它一份“安全信用”。

可惜朝鲜在这一过程中屡次失信友邦屡次触怒强敌,短时间内主动激化周边地区矛盾,在这条道路上以全国身家做为筹码铤而走险。(这个政权在争取时间,与金胖寿命有关。)这种的行为违背的不是道德信用,而违背的是国家实力方面的客观规律,因为朝鲜是一个年盈利四百块的会计所。

家园 说到底,就是现在的中国要在帝国主义列强所创立的规矩下

谋生存求发展,只是希望这是手段不是目的

家园 根本不要担心这个,

朝鲜统一首先清算的是日本和美国.而中华于朝鲜的血缘关系和文化联系注定它唯一的归宿就是 和一百年前一样在中国里.至于是番国还是行省就不一定了.但这不能急,要有耐心的宽余.这是中华文化所肚有的东西.再说朝鲜方面怎么乱扯考古,它的结论还是殷商或者皇帝族人.有样子几个韩国的胡说你就看到,朝鲜人不管怎么歪曲,到最后还是逃不掉和中国人是同宗的命运.于是,端午是他的,月亮也是它的甲古文更是它的龙山文化也算他的.但这些东西全世界都知道是在中国发生的.这就说明他们再找自己是中国人的证据.

家园 反对;当老大连暗地里都不罩小弟一把,以后怎么混啊

以后谁跟你混啊

家园 照这么说,美国的软实力早就为负值了
家园 【文摘】让朝鲜拥有核武器又如何?

外链出处

讲得很清楚了。

家园 那让想米帝所想,急米帝所急的人们情何以堪?
家园 和“负增长”是同一类别的词。

硬邦邦的家伙在,要什么软实力?

舌头倒是软,为啥伟哥还能卖那么多。

家园 如果你不敢动手,你的借口再多,有什么用

美国现在,把全世界的借口都拿到了,只要他不敢动手,又能有个鸡毛用处.

如果美国真的敢动手也愿意动手,就是没有借口,又能如何.萨达姆造大规模杀伤武器了么?

感觉你在考虑这个能力与借口的关系时候有些迷糊,就跟狼要吃羊一样,吃,没有借口也能找到,不吃,借口再多也没用处.既然是借口,有又怎么样没有又怎么样.

那么看重借口,还什么大牌,我就不知道了,北朝鲜有了核武器,倒是增加美国的大牌了, 是因为更容易打了么? 那么北朝鲜再造10枚原子弹,是不是美国就更可以轻松动手了?

好了,现在北朝鲜有了核武器,现在大家都支持美国打北朝鲜,美国可以动手了,去吧. 去攻击一个核国家吧,大家还都没有见过呢,也都开开眼. 反正北朝鲜说了,你只要动我的货船,就是宣战,停战协议已经废止,我就立马攻击南朝鲜, 美国愿意和揣着大杀器的北棒军队再玩一次么.

就一句话,你美国有本事就现在就打.如果不敢打,那么就是免费再给你一万条借口,你就变得能打了?

家园 为什么不存在明面上制裁,暗地里支持的可能性?

这种动作TG玩的很娴熟啊。。

家园 这个说法同意,子玉兄弟看事情太绝对了

国际政治哪有非黑即白这么明显的事,说一套做一套是很正常的

家园 我认为比台湾稍微次要那么一点点
家园 这个不同意您

在朝鲜半岛问题上,中国的最高利益,我认为不是统一,我认为就是分裂。朝鲜半岛统一了,我认为符合美国的最高利益。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河