主题：【原创】在我眼里，中华民族的利益最高。 -- 瓦斯

你是如何证明的？

道义的力量不来源于我们援助了别人多少，而在于我们自己是否是最先进的，最有力量的。

不要认为毛周时代的援助就一定能为今天打开局面，中国在非洲的成功最根本的原因在于中国今日的强大。你援助别人，别人就一定会感恩戴德吗？想当年苏联也援助了非洲很多，现在如何呢？

普世价值有没有，究竟是什么，不能听这些大忽悠的。

人类还得慢慢摸索。

一些地方的对中国人友好不是天上掉下来的。

要说强大，这个世界莫过于美国。经过小布什一番只顾利益的挥霍，还剩多少？

政治家都是现实的，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。

作为论据未免太弱了一点。

不妨把国际社会想象为一个黑社会（其实就是一个黑社会）。

带头大哥的威望就是所谓道义力量。也就是大哥说话有一堆小弟听。

小弟肯听大哥的，一方面是跟着大哥有好处，大哥有饭吃，小弟也少不了汤喝，甚至小弟背欺负了，大哥都会去跟人对砍找回场子；另一方面是不听话会挨大哥收拾。

要是那个大哥只顾自己的利益，不把手下小弟的利益当回事，离众判亲离也就不远了。

胳膊再粗，不讲义气也别想当上大哥。

你犯了写议论文能犯的所有毛病。

大英帝国衰落是因为不讲信用，不讲义气吗？所谓道义力量的基础是什么？决定国际关系的基础又是什么？

看过古惑仔吗？陈浩南怎么说的，混社团靠的是够狠讲义气兄弟多。顺序都已经排出来了，你不用胡搅蛮缠了。

问题是有人在这里要只注重本国利益，换句话说，根本就要把道义扔到一边去了。

你拿来做例子的东西

且不说这是虚构的东西

看明白没有？人家什么时候像你这样要不讲义气了？

关于大英帝国的衰落，细数的话，从北美独立开始，北美人为什么好好日不落帝国的臣民不做的要去独立，可以去查查印花税，波士顿倾茶事件。只顾自己利益，不顾他人死活的下场早就有了。

我是看过橡树村说，别把非洲人想得太好。

“中华民族全体吃香的，喝辣的”就是好，虽然我们还没有达到这个水平。

国际共产主义的时代早已经过去，我们不可能再大方地把好东西运送到越南和阿尔巴尼亚去。

在和平年代，优先考虑中华民族的利益，在短期内尽量避免战争的发生，别国如果发生饥荒之类的，可以做适当的人道主义援助，但不会太多。

比如说像朝鲜这样的国家，有人恨之，我不恨。我们对朝鲜的人道主义援助，只能让他们维持在吃不饱又饿不死的状态。想要致富得靠他们自己。

“中华民族全体吃香的，喝辣的”是我们自己的劳动果实，我当然可以享受这样的利益啊。我享受中华民族的利益，与其他国家国家是否饿得两眼眼冒金星无关。

如果谁想说，你少吃一点，还减肥，让非洲兄弟们也稍微吃一点，他们能把你抬到联合国安理会常任理事国的宝座上，那我会考虑自己少吃一点，给他们匀一些，我认为这样做符合中华民族利益最高的原则。

这就是说，眼前利益还要与长远利益相结合。

至于说，如果今后碰到眼前利益与长远利益可能发生矛盾的时候，那么可以具体问题具体分析，但是，有一点是肯定的，大家都是围绕这中华民族利益最高的原则而进行辩论，那都是自家兄弟之争。

我要反对的，是那种只考虑别人利益的，如只考虑第三世界穷国的，或只考虑西方国家利益的，而忘记了中华民族利益的观点。

至少举个例子也好

哪怕你拳头最硬也不行。

这是最低层次的，更高一点的，要在前者上塑造一定的能在一定国际范围内被接受价值观。然后通过这种价值观去获取自己的利益。

都什么年代了，还赤果果的甩开膀子上啊。

国家利益服务的，跟道义没关系。你还是没说明什么是国与国之间的义气，道义，也没举出一个例子来。