主题：【原创】复飞马兄 再说“韬光养晦仍需要一百年” -- 子罕

前些日子看到了一篇文章 外链出处 一时气愤不过就写了篇声讨的文字 链接出处本来想到此为止，骗几朵花就很开心了。后来看到很多河友在讨论这个问题，蛮开心的。但是因为我刚入河，看了这么多美文，我要是不拿出一篇来心里不踏实，总觉得亏欠大家点啥，所以我在认真准备一篇有内容的东西，算是自己对西西河的一点贡献，就没把心思放在这里。直到飞马兄的回帖出现，在飞马兄的谆谆教诲下，我开始反省，自己的确是很愤青的，我在前些天还说自己对愤青不感冒来着，这下倒好，让人给抓住把柄了。

犯了错，咱改啊，改还不行么，我知道河友们大都是胸怀宽阔的人，不会斤斤计较我的错误。飞马兄说在骂街的同时应该顺便把解决方案提出来，想想也是，所以咱又想了点有内容的，发出来大家给看看。

我知道外交人员很辛苦，我要是在这里空口白牙说人家不是就显得不厚道，不过既然前面已经得罪了，那我就把话全说开了，真的冤枉了他们的话我就专门发帖道歉。需要提前声明的是，我对外交相关的事并不了解，所说的也只是自己所想的，不一定是真实情况，对辛苦工作的外交人员可能也不够尊敬，请包涵，我只是想把我的想法大概表达出来，所以我只说问题，不说成绩。

先说一个吴院长讲话中的悖论：他说：中国外交现在已经进入黄金时期。多么动听的话语啊，够我们激动好些日子的了。但是我们对黄金时期的理解是什么，我们外交上是取得啥突破性进展了还是有啥重大发现啊？哪怕捡到便宜也算啊！但是08年欧洲三巨头中的两个和我们交恶，连个火炬传递都出这么多问题，这也叫黄金时期？我们外交都进入黄金时期了，还要再韬光养晦100年！？

我看问题是很多的。

去年火炬传递在法国遇到的阻挠表明我们在这件事情上是缺乏准备的，也就是说在这之前我们没有收到ZD份子要闹事的这一类讯息，也就无从准备，以至于如此被动和狼狈。是因为ZD份子隐藏的特别好，还是我们自己没有注意这类信息。我们的特工哪去了？现在回想当时法国当局和ZD份子的默契配合，法国当局在这之前肯定是知道的，而且还是经过高层同意的。

奥运会是08年我们的首要任务，火炬的境外传递对于使馆来说也应该是一年中工作的重点，尤其是在欧洲，在德法英三巨头中，我们和德国刚刚交恶，和英国的关系一直不冷不热的（他们紧跟米国）,在法国的传递尤其重要。结果却证明这是一次失败的行动，不仅没有收到应有的效果，而且还和法国闹成这样。在这个问题上，驻法大使馆和驻欧情报机构至少有失察之责。

而且在这之后的火炬传递出现了一个微妙的变化，仿佛所有的“民主”国家都心照不宣又却步调一致的冷处理火炬传递（例子不举了，感兴趣的自己找找），火炬所到之处总有ZD份子相伴。我们不禁要问，难道是ZD份子真的成燎原之势，在世界各地开花结果，并且一个个极富“爱国心”，向我们的留学生学习，自发前往造势么？我只知道，没有后台，没有便利的条件和当局的默许，他们不会这么猖狂。

另一个问题，08年我们和欧洲三巨头中的两个交恶，震惊之余问一句：为什么？德法和中国在之前的关系良好，经贸往来也很密切。并且默克尔和萨科奇在第一次访华时都是高兴而来满载而归，说了许多好话，为啥回去之后一个立马翻脸，一个到了火炬传递的关键时刻先扇中国一巴掌，然后翻脸？

德法号称民主国家，总理和总统都是选民们一票一票选出来的，代表的是人家“最广大人民“的利益，不要告诉我广大德国和法国人民都是好的，是中国人民的朋友，只有”一小撮“逆历史潮流的领导人是反华的。这种话在小泉执政的时候我们就听说过，现在就别说了吧。看看德法国内的反应，没有人关心，或者说他们不在乎政府对中国做了什么，这至少证明了以前经常挂在某些人嘴边的的中德人民友好、中法人民友好并没有我们想象中的那么真实和坚固。

再一个问题，中德、中法交恶是历史前进中的一个小倒退还是一种必然？只是因为默克尔和萨科奇逆历史潮流而动，“倒行逆施”，故意通过和中国交恶来哗众取宠捞取政治资本，还是一个积聚已久的矛盾的总爆发。他们明知道事情的后果狠严重却还是义无反顾的做了，这不值得我们思考原因么？

无论是哪一种，都值得我们的外交部的老爷们反思一下过去的路线和方法了。社会体制的不同以及他们对我们从心底的不信任可以算是交恶的根本原因，却也不能每次都拿出来当遮羞布吧？都是他们的错，我是无辜的！都是他们欺负银！可能么？

我的看法（有扣大帽子的嫌疑，请警惕）：

1.报喜不报忧和数据不实。这是一个普遍的现象，但是发生在不同部门时，产生的影响却不同。国内许多地方的GDP注水会干扰决策，驻外使馆发生这种事造成的破坏力却要大得多，损失是无法估量的。以去年的火炬传递事件最为恶劣和典型，也是一次集中反映，因为在此之前没有一件事情可以提供这样一个契机。

2.缺乏主动性。这是一个缺少英雄的时代，有周总理和陈毅元帅那种敢说敢为又可以承担责任（当然也因为他们个人魄力强并且身居高位）的时代正在远去，现在的外交官面临的一个问题是：是否要为国分忧，主动出击开拓局面。我们看到的是一个相对保守的局面，无大错无大功。对这一点我们也应该给予理解，毕竟要资历和经验到外交官这一职位很不容易。竞争如此激烈，到了高位后难免会对自己的前途多考虑一点，这也是人之常情。如果主动开拓新局面，取得成绩的话固然可喜，但是冒的危险是比较大的，一旦出现失误，这个责任他们就担不起了，而且可能就再没有翻身的机会。

现在的外交政策讲究“和谐”和“斗而不破”，以稳定为指导思想。斗就有破的可能，要“斗而不破”就只能自己让步，少斗或不斗；要“和谐”就要少折腾甚至不折腾；要不犯错就要一切以指示为依据，国内有指示就要坚决做好，没有指示就可以轻松一下，把大部分精力和物力用来丰富外交形式，这样至少不会犯大错。

这是一个无奈的局面，共和国的外交环境正处于僵局，进退维谷，不死不活。给个人英雄主义发挥的空间太小，外交官作为中国驻外的最高代表，他们的努力难有突破性的进展，只能丰富形式而不能深入其核心内容。所以表面看来我们的外交是到处开花结果，一片繁荣景象，我想这也许是吴院长说我们外交正处于黄金时代的原因吧。

3.外交力量不足。使馆作为中国政府在外的最高代表，负有很多使命。沟通两国政府、宣传本国以加深在所在国的影响力、保护本国企业和公民在所在国的权益、在有事时对所在国施加影响等等。另外所负有的隐形使命就是搜索所在国的情报，无论是有利的还是不利的，甚至一些看起来无关的却会在以后产生间接影响的消息。大使馆就是我们名正言顺的一个情报站。而现在的力量是不足的，单搜集资料一项就是一个艰巨的工作，历史一再证明什么都想搞就什么都搞不好。

4.保护我国公民、企业的力度不足。这些年发生了许多侵害我国在外企业和公民、华人华侨利益的事情，我企业在和所在国企业发生冲突时被偏袒性判决。公民遭受种族歧视和不公正待遇，甚至人身被伤害，被抢劫，被杀害。他们在这时候只能自认倒霉，吞下苦果，他们感受不到自己有一个强大的祖国。如果说发生在上世纪的许多排华事件，甚至出现在印尼、柬埔寨红色高棉时期那样屠杀我华人华侨的国家有一点无奈和无可奈何，那么到了现在我们的国力已经很强大了，到了保护自己在外企业和华人利益的时候了，再不用心说得过去么？我们是没钱还是没力量？而且事情不能因为只顾及损害范围小就不去重视，草草应付了事，要知道每一个个人都是应该被全力保护的，在这些事上不能计较代价。当每个人无论是来自大陆还是港澳台，甚至是华人华侨，在遇到了困难就想起祖国就想起大使馆，并能从那获得有效帮助时，It's a day！（我们在收费方面不是整天嚷着和国际接轨么，在对本国公民利益的保护上我们就应向米国看齐。）

5.宣传力量不足。TG是靠宣传起家的，它以马克思主义为其外表和组织形式，其实实质却是中国化的政党，许多方面和其他党派没有根本区别，所依靠的就是宣传，有效的宣传。通过宣传把自己幻化成了救世主，使在抗战最艰苦的时候，仍有许多人参加八路军，许多知识青年慕名投奔延安，这些人中的许多人成为了TG打江山的基本力量。宣传成就了TG。现在外交宣传方面的人才不够，我们是要开拓局面，就要利用好宣传工具，主动向别人宣传自己。

6.现在的外交战线没有很好的利用好宣传这个工具，许多时候都是被迫应战。在别人选择的时间地点，以别人选择的方式应对。很多时候都是被别人运用各种媒体而造成不利于我们的舆论，然后我们的外交部被迫应对，由发言人对其观点进行批驳，所用词多书面化而显呆板，起到的效果自然有限。而且是官对民，等级上不对称。我们也有媒体，也有报道，为什么不能采取主动呢？你用媒体我也用媒体，民对民而且我率先解释，把解释权和主动权掌握在自己手里，把可能引起不满解释的现象压制在萌芽状态，甚至可以是敌未动我动，主动解释一些东西，既显得我们的主动合作精神，也不致处处被动。我们还应该多报道外国的东西，现在的情况很糟，不多的外国报道基本上都集中在了以美国为首的发达国家上。别的不说，我们知道蒙古国有多少人么，对泰国、越南等一些东南亚国家和中亚国家了解多少。我们对别人了解不多，对别人对我们的态度也多有不了解，遇到了冲突就很突兀，甚至有无辜的感觉。其实事情的发展都有其必然性，感到突然只能说不知彼，平时功课做得不够。

7.在媒体的宣传方面我们应该向日本学习。曾经看过一篇文章，说的是日本记者总是利用一切可以利用的时机宣传与本国有利的事。如朝核六方会谈期间，日本记者就在朝鲜三十年前绑架的几个日本人这一事上纠缠不放，到处发材料，造舆论，造成对自己有利的影响。

8.在战略方面我们需要立威。共和国已经很多年没有和谁撕破脸皮了，我们处处给别人面子，唯恐“斗而破”，这给许多国家留下了我们好脾气不翻脸的印象。在反华这一事情上许多国家步调是一致的。他们知道无论怎样我们都不会有实质动作，于是就愈发猖狂了。破而后立是可行的，我们集中力量打击一个国家，把它打服了。其余的国家就要掂量一下招惹我们的后果，即使短期内有强烈反弹，这在长期来看也是值得的。

我们有准备。

ZD不能说一切尽在掌握，但他们要搞什么事情我们大致都能知道。

我们其实是想保奥运的大局，有点委曲求全，但没有想到海外80后不答应。民意啊！

中国外交的问题是体制问题，外交无小事的大帽子一戴，各级官员都不敢负责，大家都等上级指示。为官之道是以不丢官帽为最高指示，象大BOSS在西藏那样行事儿的在现在的官僚体系中会越来越少。