主题:一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
嗯,是对以前所讲的补充.
摸对石头,大家一起过河,花谢
在看一些关键信息证实自己观点
我的观点:1年里,为了经济稳定欧洲和美国尽管实际在使他们的货币通过通货膨胀来贬值,但是欧洲和美圆不会使他们针对彼此的货币相互贬值,那种游戏毫无意义。(就目前看)
而对基于这个判断,那么欧洲和美国一切试图刺激银行放贷的举措最终都将会成为其他国家输入性通涨的开端。
现在还需要一些关键信号对这样的判断做验证。
如果我上面的推论能成立,我们国家那种捆绑政策势必要使我们同样从天安门上撒钱来冲抵硬通货的潮水。其实我们国家宏观调控的口径的最近调整,实际已经在为这些做准备了。
再等会。
复 等
从天安门上撒钱
之前有朋友说ZF将要坐飞机从空中向地面撒钱,大约也是这个意思吧。
花一个
沙特的勘探是否是沙特的公司在做我不清楚。如果不是,美国或者英国的公司会用沙特的大型机来进行运算?我想葡萄把这个消息贴在这里的意思大概是说香港的好日子快到头了。后面大概还可以作为免税天堂来混混日子。
复 你看看这里
谢谢葡萄分享您的思路,偶去学习叻。
1.特定时间段里未来实际操作充满不确定性
2.这些不确定性为了避免参与者相互毁灭彼此有一定的原则约束
3.不确定后有特定的共同目标
4.作为微小的个体在这个不确定阶段能够趋利避害
5.在4的基础上安排好不确定期过后的未来
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
复 这个比喻有趣
应有所用
有道理. 好些资源都是浪费. 估计很多地方并行错误都木有人能发现,更别说合理利用资源了。
这个计算基本是扯蛋
后来没看到介绍这个演算有什么结果
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
还谈什么结果可靠呀. 当学生做几个练习还不错. 反正计算费不了其他的东西
颇象游戏理论么。未来还是不确定的。这个是结果起决于初始条件的。也是未来是由初始条件决定 。量决定未来