主题：一些说明 -- 葡萄
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
你是说奥巴马要做美国版的邓小平，若果真这么改革，那会有满地的碎眼镜片。
我的观点在这里
http://www.cctongbao.com/article/2347349
过去一个叫中权阶层的怪物，肆无忌惮的买售侵吞国有资产。他们刺激了核心利益阶层的人。当年我的讨论一个结果就是，这样的出卖几乎是无可避免的。那么，这样的结论不外呼刺激出更夸张的怪物。简单点说，核心利益阶层的人自己卖。用句话总结就是，宁与外人不与家奴。你看看我说的我们出让的金融保险与证券市场有多大利益？那么这些人和美国垄断统治集团就有多大的对价。甚至我可以告诉你，这样的对价也许是最大的蛋糕但是还不是蛋糕的全部甚至是多数部分。
不很可笑么，一群人不计较后果甚至故意刺激民意的肆无忌惮，终于造就了中国历史上前所未有的复合体，也造就了人类历史上前所未有的怪物。呵呵，不知道多少年后，那些在这个时代开始的时候成为第一批垫脚石的少数人（当然他们不是沉默的）会如何感慨呢？是早知如此何必当初么?
记得，建国之后印度政府在40多年的时间里，一直想强行接管TATA钢铁。而那些一直被TATA善待的职工与当地人用生命去和印度政府抗争。这样才在今天有雄视印度依旧的百年TATA。历史这个事情，有意思，有意思。
还有谁在我帖子下面问，中国有希望么？我一直都在说，中国未来二十年上升趋势几乎不可逆转。而对于在其中的个人，对于未来来说，多数人关心的是自己个人的福祉而非其他。其实，从虎兄的帖子里你也可以看见。社会一有变动，一些人首先反应的是宁作勿右抑或反之。那是时代给他们的烙印，也是一些人刻意通过对时代记忆的渲染象洗脑一样给予公众的灌输。而做这样事情为自己铺路的努力，终究会被垄断资本的联盟作为打手的鳄鱼与章鱼或者本叫做投机家的狼群吃的一干二净。这个就是宿命，螳螂捕蝉，黄雀在笑。却是不知道一个弹弓在后头。
昨天前天和人说过个故事，一个泡沫危机10年里，日本垄断财阀如何大肆消灭支撑日本战后复兴的自由独立企业的故事。那些被吞噬的企业里，甚至包括曾经的日本首富甚至是世界首富的堤义明和他的西武集团的覆灭。算是我这个回复，以及之前说过的什么是垄断资本的注脚吧。
其他么，对于垄断利益来说，每个人都不过是一个现实或者存在的税源与黑客帝国所隐喻的人是超级电脑的干电池罢了。而覆盖这些事实的，是民族、民主与自由，或者说以民族、民主与自由的名义罢了。对于这个话题，很早就有人在西西寓言过，而他被一些人狂热与亢奋驱逐了，他在离开的时候说过的是，难道只有血色的资本主义了么。我对此的修正不过是:民族、民主与自由的资本主义，起码在现在看来，绝大多数人还是真心愿意以此为名义做垄断资本的干电池的。
又是真莫辨……
用对抗这个词也没什么错。
中亚，毕竟是俄罗斯的地盘。虽然现在虎落平阳，但若过分刺激，也不是好惹的。你也说是到人家碗了抢饭吃，当然要低调一点，扮猪吃老虎。
建设海军当然是为了保护国家利益。可是如果连家门口的第七舰队和海自都打不过，还怎么保护国家利益？
陆军的目的是为了和美军抗衡，而海军却不是。这个逻辑不是很奇怪吗？中美之间是陆战的机会大，还是海战的机会大？是陆上发生摩擦的机会大，还是海上的机会大？90年代，中国心急火燎地买现代级，干吗用？还不是为了对抗MD的航母。
军队建设就是要有假想敌，否则一切都无的放失。树立一个假想敌，然后有针对地研制能抗衡乃至压倒对方的武器，并进行针对性训练。这些年PLA苦练“三打三防”：打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机、防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。这些不是为了对抗美军是什么？
美军在2009财年裁掉了F22，DDG1000，在更早时裁掉了“十字军战士”和“科曼奇”，增加了反地雷车、濒海战斗舰等武器采购。原因是什么？就是因为美国的假想敌变了，引致美军的作战任务发生了改变。
我国海军建设的近中期目标就是以海自和第七舰队为假想敌。
历史上罗斯福采取强制性的手段减小贫富差距，也就是他，把美国带入了二战，一场使美国获得世界霸权的战争。
如果没有二炮与空军，就单凭海军目前的实力，海自可以勉强对付，加上第七舰队根本无法对抗，这是无奈的现实。
说陆军目标是实力上与美军抗衡，是因为陆军要准备走出国门。海军建设不是为了与美国对抗，是因为海军虽然天生的进攻型兵种，但这种进攻性不仅仅取决于海军本身的实力，更取决于海军在公海上能否得到有效的补给，保障能力以及情报和战场建设能力，这方面最有效的是拥有海外军事基地。我们与美国海军在这两方面特别是后一方面的差距简直没法弥补，而这后一方面的差距就决定了两国的海军根本不具有相抗衡性，德国的大洋舰队以及前苏联的海军就是最好的例子。因此，如果把海军建设的目标定为与美国海军相抗衡简直是不顾实际和未来，况且美国海军本身也没把中国海军当成对手。
军队建设当然要有假想敌，但更要结合自己的实际以及国际形势的变化。比如，在家门口以及周边，可以把包括美国在内的任何一个有实力形成对我们有威胁的对手当做假想敌，你提到的新三打三防就是最好的例子。但你不能走出国门，不顾自己的实力和实际给自己树立一个你根本就无法对抗的对手。
美国无论如何裁军，也没见过它裁撤航母，而是一直不遗余力的建设，可见美军的根本战略任务没变，变的只是战术手段。
我们建设海军的目的是为了保护我们在海外的利益特别是海上运输线的安全，重点不是针对美国，而是航线上的其他国家。
我对此的修正不过是:民族、民主与自由的资本主义，起码在现在看来，绝大多数人还是真心愿意以此为名义做垄断资本的干电池的。
人类发展的道路往往是社会上多数人的轨迹，不管其中的一部分人走的有多快，最终人类前进的脚步也不能挣脱总体的轨迹。
目前技术条件下，民族、民主与资本主义需要绝大多数人真心实意地做垄断资本的干电池，即使将来技术发展到人类的生产全部使用机器人，机器人也需要干电池！因为没有输入就没有输出！
经济的目的是要利益，而所有的利益都来自于垄断，不管这种垄断是政治的、暴力的、文化的、科学技术的或者是其它的权力。而这些权力都需要输入才能维持，当经济利益的输出大于维持那些权力的输入时，全社会都是欣欣向荣的。当输出小于输入时，社会的运转就成了问题。
时下，美国的问题就是弄来足够多的输入。中国的问题怎么将多余的输出转移成政治、暴力、文化、科学技术和其它的权力。
无他，有钱无枪。二战后西欧根本无力发动大规模战争，遇到危机根本就没这个选项。只好跟在美国屁股后面搞工业科技挣辛苦钱，靠工农业的剪刀差剥削广大第三世界，来维持高福利的所谓“社会主义“。 这条路日益难以为继。因为先是四小龙，小虎，后有中国，赶上来了。
美国可不一样，美国如今是有枪没钱，制造业衰败，经济的增长点只有高科技，金融和石油军工。高科技当年靠电脑和互联网，现在靠新能源，能不能成还不知道。金融已经臭大街了。石油军工也用过了，伊战阿富汗军火商发了大财，但是从大局来看，没有收到预期的效果。
手里剩下的牌就是战争，这是合情合理的一条路，记得奥尔布赖特曾经呛鲍威尔，“你说美军厉害，光说不用的话的就一钱不值！“ 很有道理。航母，F22都是烧钱的宝贝，不用就亏了。战争牌一定要打。
但是，战争牌怎么打是个难题。我觉得美国也在犹豫和试探。索马里海盗我看就是一次试探。不然茫茫大海，就凭几个海盗怎么能碰上船，还偏偏运的是俄国的坦克和沙特的石油？这里正好是中国欧洲等的弱点，也是美国的强点。从结果看也不是很好，中国趁机派海军进驻，还一来就是三批。
这次是真是被葡萄大吓到了，
刚才奋力翻到了冷木大大关于中权阶层的论述，不由得有些流冷汗的感觉：这种大联合让我觉得福祸难测，一方面对于国家概念的认同或者说长期的灌输使我很难马上接受这种国家间的垄断阶层的利益交换，另一方面以小民境界能安安稳稳得的当干电池也是幸福了~
美国的新舰的优先采购是45型，那挤占了LSC的采购经费。目前，LSC暂时只有两艘没有更新的采购计划。45型毕竟是划时代的东西，任何战斗舰计划为他让步，不出奇。
LSC第三艘“福特·沃斯”已经开工了。
另外，在国防部长盖茨的国防预算改革建议中，LCS属于“获得资助并大力支持的项目”，并宣称最终目标是“耗资5亿美元采购55艘濒海战斗舰”。
35岁升副厅了,清官,未婚.偶一直怀疑他被GF甩掉就是太清贫了.