主题：一些说明 -- 葡萄

同样，我们可以削弱驻阿美军的影响，但没必要也无法让驻阿美军滚蛋，既然利益无法独占，必要的分享和交换就是在所难免的。军队的任务已经发生了变化，老兄还是没有理解，三股势力难道仅在新疆吗？

而且我们好象跑偏了。我说的兰州军区合并成都军区后的大兰州军区任务不重，回应的是驴兄的帖子。他担忧大兰州军区无力同时应对中亚、印度两个方向的战略任务。

我说不重是说大兰州军区有能力同时应对两个方向，并不会超出其承受能力。而且相对于南京军区、广州军区来说，大兰州军区承受的压力是相对轻的。

实际上上合国家都是脚踩两只船，况且美军存在本身就意味着三股势力的长期存在。南京军区和广州军区的能力最终取决于海军和空军，而西部兰州军区面对的是整个动荡弧，最致命的弱点是投送以及后勤保障能力不足。朱日河的演习证明了优势兵力下顶多能达成平手，这仅仅是国内拉练，虽然和北约开战的可能性不大，但是如果不能抗衡北约，根本就无法在中亚立足，毕竟无论是天时地利人和，我们与美国，俄罗斯无法比拟。

现在不是冷战，美苏阵营分明。中亚国家脚踩两船是可以理解的。但只要三股势力存在，美国继续支持三股势力，上合国家就有了共同利益。这就够了。

要说军队的投送和后勤保障，海空军面对的问题比陆军大的多。且就后勤来说，驻阿美军的问题比我们大。毕竟美军要依靠巴基斯坦。如果在关键时刻，我们通过巴基斯坦作手脚，驻阿美军就成死鱼了。

中亚问题我们还有上合国家可以联合。在东海、南海上我们是孤立无援的。PLA海空军实力也远远落后于我们的对手，合三大舰队之力，能不能和太平洋舰队与海自的联合舰队打成平手还难说呢。

中亚原来是老毛子的势力范围，如果没有美国进入，我们要想进入太困难了。这是一，二联合中亚国家？除非你显示出美国的经济实力，毛子的军事实力，况且中亚国家需要美国和中国来平衡毛子的影响。三，不得罪美国和中国是巴基斯坦外交的原则，如果我们对巴基斯坦有足够的影响力，塔利班就不会培训东突。四，海空军目标不是与美国打仗，而陆军的目标就是与美国在周边地区抗衡，这是立足点的不同。五，我们的弱点就在后勤和投送，汶川地震已经把这个弱点暴露无遗，不然空降军和陆航就不能挨那么多板子，因为那是真正的战时环境。六美国向来狡兔三窟，而我们呢？想想看2007中俄军事演习，本来计划是借道哈萨克斯坦，这个国家可是两个我们给予核保护伞的国家之一，为什么未能成行？因此，如果自己都靠不住的话，毛子是指望不上，因为你本身就是从人家碗里抢肉吃。中亚国家？利益如何交换？而且不光是中亚国家，美俄能填饱吗？

中亚是俄国的传统势力范围，美国的进入首先侵犯的俄国的利益。俄国实力不济，所以需要中国的帮助。对于中亚国家来讲，三股势力威胁他们国家的安全。颜色革命让中亚国家感到美国的不可靠。所以中亚国家也需要中国以平衡美国和协助打击三股势力。但是，我们没有美国的经济、军事实力，也没有俄国的军事实力，俄国及中亚国家又非常忌惮中国的影响力过深，所以注定我们目前在中亚只能是配角，是不能出头的。

上合组织是双头制，而且我们还是比较小的头，俄国才是大头。自己的位置要放正。

在中亚，我们的目标就是三股势力。所以联合俄国、中亚5国是有利益基础的。这也是上合组织始终强调的。因为只有这样，才能把中、俄、中亚5国团结在一起。

对付美国的着力点应该是在巴基斯坦。因为巴控制着驻阿美军的生命线。所以美国才要不惜一切代价推翻穆沙拉夫政权，全力扶植扎尔达里的人民党。因此，中美对巴基斯坦的争夺才是影响西域的关键。

南亚和中亚表面上是两盘棋，其实是一盘棋。两者的接点就是巴基斯坦。所以在考虑中亚时，也要把南亚考虑进来。

我们对巴基斯坦的影响力和塔利班培训东突有什么关系？塔利班和巴基斯坦政府从来势不两立。巴基斯坦西部的部族连巴政府都影响不了。中国不可能搞定巴基斯坦所有的部族。

“海空军的目标不是与美国打仗”美国的第七舰队就在我们的家门口，不和美国打，跟谁打？台湾、东海一旦有事，中美交战是分分钟的事。我们海军的建设也是以第七舰队为目标。

叶卡捷琳娜的床做爱都比打仗要好，我们不是配角，没有我们毛子在中亚扛不住，如果我们全心全意和毛子练手，美国在中亚也呆不住，这其中的尺度分寸的掌握极其斗智斗力。在中亚我们的目标是和谐中亚，共同发展，三股势力只是其中一个过程而已，在这点我们和美，俄也有合作的基础。只要印度不分裂，巴基斯坦在大节方面是不敢违背中国的，另外巴基斯坦的财主是沙特，因此中美对巴基斯坦既有合作也有争夺的存在，不能单独把争夺当做唯一，我们和毛子在与他国交往是不同的。中亚和南亚当然要考虑在一起，但仅仅这两项还不够，布热津斯基不是提到过世界岛以及震荡弧的概念嘛。这只是说明，巴基斯坦为了自己的国家利益有时候也不顾他背后支持者的利益，塔利班就是巴三军情报局以及宗教学校的产物，塔利班的作用就是增加巴基斯坦的战略空间。既然影响不了，就加强中央政府的权威，与部族打交道可有企业以及民间社团出面，官方是绝对不可以的，宁可与户主说话，也不要与七大姑八大姨的拉扯，因为这会越拉越多，无止境。美国的舰队是所有国家的邻居，和美国打？百年海军，我们的实力真没入美国人的法眼，美国海军想找你麻烦，完全可以在其他地方找，你干瞪眼使不上劲。醒醒吧，我们海军的建设是以维护国家利益特别是海外利益为目标，不是与第七舰队打仗为目标。大国之间利益合作与争夺是常态，但都是有一定规则的。

等“小军委”成型了，中央还能调动自如么？

“防微杜渐”是什么意思？

无他，按照现在建军和军备发展思路，崭新的军工利益集团将会形成，如果再与地方势力相结合，那就不是尾大不掉的事情了，而是藩镇割据。干部调动是从人事上防止总部以及地方形成派系，还有一条必须坚持，即将来军区调整后，军区正职还是不能成为军委委员。

现代武器的投放距离决定了传统驻军无意义。

由于在人均GDP才达到西方60%的勃列日涅夫时代决定在所有领域内同西方全面对等对抗而造成虚脱；

现在TG如果全面照搬西方等同于当年苏联全面对抗西方。

由于苏联和TG都是后发，唯一可采取的方针是高筑墙，广积粮，缓称王。

毛子一急就翻了船，欲速则不达。至于后来的苏共领导则是高干都想走小岗村道路分家单干，下场可想而知。

目前的建制，沈阳对付东北亚，南京对付台巴子（现在要面对硫球的米日了），广州对付猴子们，成都对付阿三，兰州对付塔利班，北京是禁军，济南是总预备队。分划非常清晰明了，看不出有改的必要。这个传闻中的战略区划分得一团糊涂账，自身力量和敌对目标都乱七八糟，也没有考虑历史沿革的影响，很有汉和的味道。

小军委一说更是好笑，只当中央、地方和部队里全是白痴了。中央会放军权？地方谁敢接？部队真乐意？藩镇割据，不论于公于私都不是好果子。于公，国家衰败，于私，身死祖灭。

至于军衔和军中建制层级，在信息化时代，只有简化和扁平化的可能，绝无这般叠床架屋的。

现在变相银行国有化，实施政府指导的全民医疗保险和即将而来的加税（变相高额累进税）--今天财政部长明确说明要加税了。

其实是逐渐走西欧社会主义道路。凡是实施全民社会保障的国家是无法发动大规模战争的。

由此可见，二战后美国无法实施西欧福利社会制度是由于美国仍然处于战争状态，也就是战争经济体制所致。

今天《华尔街日报》公开谈到以色列巴勒斯坦冲突是世界麻烦的源泉，美国中东政策大转变即将到来。