主题：一些说明 -- 葡萄
苏北（徐、连）与山东沿海一线（至渤海湾）如果能突破省际局限，可以成为长三角经济圈、环渤海湾经济圈很好的连接渠道，能够搞活整个沿海经济，解决沿海区域发展不平衡的问题。
靠近江苏的日照等地方经济已经发展的很好了,而且山东的农产品出口也已经成气候了,估计人力资源跟不上.
几年来一直潜水看帖子的,去年才注册的.
佢有远行，未必不归……
这个魔鬼释放出来。追逐个人利益的行为可控，与群体利益相一致才可以称之为积极性；反之，我认为只能称之为贪婪欲望。为什么没有形成与国家利益相一致的利益集团，原因在于对逐利行为没有有效控制、或者控制不得力，任贪婪欲望肆意奔驰。
实际企业不必参加政治,什么"符合共产党利益的资本"那是伪命题.而且中央和地方谁不代表共产党呢?谁不代表共产党早会改组谁,让企业选边很荒唐.葡萄接触可能多,就是逻辑性不够.
到时候给兄弟也发个吧
麻烦你了
谢谢葡萄。。
浙商如此慎谨还不被认可,那就是"国家"背弃了资本,而不是资本背弃了"国家".资本真被当作有原罪了,怎么做都是错.这是该怪管理层没本事,怨天尤人.
这实际上是管理层是对三十年改革的不认可,好象管理层说过很认可朝鲜的话.
社会是多元的,这才稳定,不要过于迷信管理层.
78年之后中国天翻地覆，78之前后，受益的和受损的翻了个，而78年之后的受益者有许多人是带着报复的心态来对待政府和社会的。
看你的文字是有点吃力，因为多年的理工训练和经历，我习惯看直接的逻辑的文章。看完你这篇。我终于看明白你说的了。你以往发散的文章有了一致性。
你实际上说：高层认为，你也认同，改革三十年，白手起家崛起的民营资本，腐蚀了共产党或者“国家”的结构，影响了“国家”的统治基础，因此跟“国家”的利益不一致，是改革的最大失误。必须以表面上的理由：家族制，不做大，可能还有不高新，加以整治。说和气点是转型。第一步是劳动合同法，以后还有常规看来不能理解的措施，看懂的人可以自保。
这个思路不新鲜，现在确实也正在按这思路在做，所谓国进民退。但是对是错，结果如何，我约你过几年回头看。
葡萄绕这么大圈子得出的结论令人不寒而栗，这跟法西斯有什么区别。一举将中国民营经济扼杀，包括港资也是非我族类，其心必异。三十年来，甚至六十年来，只有光荣正确的……。我们亲身经历的种种都是虚幻，还有什么话好说。所谓精英，无非就是要重新再刮一遍地皮，三十年来，现权力核心之外的，都要整肃。什么人类目标的大词，不说也罢。
葡萄要归隐了？赶紧问个问题。
你有一次提到甘地放弃印度工业化，出处在哪里？