西西河

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 154
下页 末页
.
家园
家园 管理模式的讨论不应局限于家族式管理和经理人管理

信托责任的缺失不仅中国有,西方也有。这次的次贷危机就是史上最大的信托责任缺失。

信托责任交给经理人个人风险太大。

可以考虑引入社会机制:国家(国资委、社保基金、“民资委-民间资本管理委员会”...)、社会团体(企业协会、专业学会、学校...)、企业家族代表共同派人组成民企管理基金会。家族自愿将企业交给基金会,不再直接拥有。赢利小部分交家族分配,大部留企业发展。

德国已有类似的公司,发展很好,但不普遍。

关键是对财产的认识。如果认为企业永远是绝对的私产,则问题不会有解。

.
家园 虽然知道天下无不散的宴席

在已过去的岁月里也经历了很多次的离别,但每一次的离别总是让人心生惆怅,葡萄的文字陪伴了我们几年的岁月我想喜欢看葡萄文章的都是爱思考的人,都是关注自身国家民族未来发展的人,在未来的岁月里依然还会关注思考,感谢葡萄,把他自己的思想和思考的观点整理成文,给大家启发和启迪,也许以后的岁月里大家还会有缘再见到葡萄的好文.

顺祝葡萄在以后的岁月里身体健康,事事如意.

家园 del
.
家园

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

宝祝葡萄兄健康如意

.
家园 葡萄走好,希望葡萄有一天再出山,再给我们带来新的文字
.
家园 悄悄的说

葡萄说要删除,我就搞了个pdf,顺便把里头的错字改掉还有奇异的长句改短,目前做到第五节。倘若朋友们想要的话,请给我发消息。

要的人好多,还有一些没给邮箱地址,所以我注册了一个hotmail信箱

[email protected]

密码是DiesIrae

大家登陆进去下载邮件附件即可。另外先下的人也帮我看看有什么问题,我就给修改了,免得误了更多的人。另外葡萄最好也看一下,如果还没走的话,呵呵,毕竟这是您的心血。

.
家园 不知该说什么好

但是:

无非是持之以恒,无非是勤能补拙。

余将铭记于心!

家园 好人哪!!

但是干嘛要悄悄的说捏?要是能方便众河友一块下载的话,岂不善莫大焉?

我先给您送朵花,赞您的辛勤努力,改葡大的长句可不是个轻省的活儿。

望能尽早看到您的劳动成果!

家园 谢了,最晚星期天出来

长句的确不好办,还好葡萄最后这几篇写的通俗易懂。

家园 我还是第一次听说经济,即使是出口导向没必要保护的

兄台说

出口导向型经济没有必要保护

我说

经济要求保护

一样?你说的跟我说的内涵跟外延都不同……

.
家园 送花葡萄老大,难过

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

.
家园 到底有些什么利益基团?

看来利益集团们在做生死斗争。国家的未来取决于他们斗争的结果!

到底有些什么利益集团,光说利益集团太虚拟化了。我们让它清晰起来!

1,房地产是一个,有能力拿到地的高干子弟们应该属于这个。

2,金融利益集团,就是搞股票证券那些人。

3,军工利益集团?军工企业都是国家的,个人利益有多少?不过看前苏联,也有军工利益集团,我就搞不懂了?

4,买办利益集团,这个什么时候都有的。

5,大地主?这个真没有!

6,工业利益集团?这个应该是生产力进步的代表啊?

7,还有呢,想不到了!

要是能象主席一样写个 《中国各利益基团之分析》

那就和主席的名篇其名了!

.
家园 葡萄之忧虑的一个解决办法

  葡萄之忧虑的一个解决办法。

  葡萄的一个忧虑是在整合过程中可能伤害一些利益集团,造成对抗对中国整体不利。其实这是近期整合战略之下的一个战术问题,跟具体官员执政能力有很大关系。

  解决的一个办法是:将政治和经济进行适当切割,不由官员直接出面进行整合,官员只做政策性引导,让工商业者自己竞争,官方只选择竞争胜利者合作。这样,失败者的矛头就不会直接指向官方,有气也容易转化成竞争动力,而减少破坏性力量。一个聪明的官员固然要和胜利者合作,但不会太亲密,对失败者也要保持一定的同情,这样整个行业就比较容易掌控,不至于激化矛盾。说起来容易,具体操作相当考验官员的素质和水平。

  其实政治和经济的适当切割,在中国是有传统的。比较苏联和美国的情况就知道中国有自身特点。苏联是典型的统制经济,政治完全控制经济。美国则是财团控制政治,经济控制政治。中国传统来说,虽然有官府欺压商人和红顶商人间接影响政治的事件,但一般地说,中国传统的政治和经济属于两个不同的集团,商人实际势力不弱但社会地位不高。在传统文化体系中,两个集团能够取得相对的平衡。

  这个传统,在近期的整合过程中,其实是可以继续发扬的。其实商人中愿意将自己利益和国家进行捆绑的人太多了,不得其门而入而已。葡萄说改革的最大失误在于没有培养出和国家利益一致的资本,恐怕是有点夸张,以偏概全。就算有那种情况,也不怪资本,而怪官方的水平太差。很多资本眼巴巴地等着收编呢。

  最理想的解决办法。若要保持经济和政治的相对平衡,保持和谐,只靠两者之间进行协调还不够,关键在于还要建立一种两个集团共同遵从的文化习惯。理论上说,中国文化具备了技术手段(比如网络和工业技术)的支撑以后,经济和政治之间的协调可以保持很长时间,可以打破历史上的300年周期率。技术手段基本上已经具备了,以后紧跟技术发展就可以了,最重要的还是建立一种思想文化规范,这才是中国崛起的终极武器。

  最后,其实转型中伤害一些人是避免不了的。比如土改,从大的方面伤害了国民党集团的利益,从小的方面也伤害了一些参加TG的地主阶层的利益并激起叛变。但是那就不进行土改了吗?显然不能因噎废食。具有可操作性的心态就是:一方面是要提高执行能力,避免矛盾激化;另一方面只要照顾到主要的利益,其他的也没有什么可怕。

家园 官商本来就结合的

利益集团很多都是高干或家族子弟或其势力。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 154
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河