主题:一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
复 .
有些篇幅是回复河友提问的,留在河里可能联系上下文容易理解一些。
谢谢葡萄兄,祝好。
复 .
花谢,正在读.葡萄辛苦.
del
复 .
复 .
西西水源自中华大地,我们都同饮一江水而且饮水思源,所以没有时差.
同样一句话,从你嘴里说出来的效果和其他河友可能截然不同.你在体系内,而很多朋友置身海外,往往因为PG的问题而遭到质疑.自古忠言逆耳,唯有让时间去验证.
有天时地利人和的中国目前正处于一个拐点,复兴的道路将不可逆转.
复 .
您可是不可多得的良师益友啊真希望能看到更多
复 .
“诸位珍重,望来日以富贵相见。”
复 .
外头局势千变万化,我在里头却只能坐着、看着,无法参与进去,就连看都没有看明白。
复 .
对身体的透支很高很高的。等葡萄兄休息休息,我们再会西西河,那时候再从葡萄兄的美文中吸取智慧,祝葡萄兄万事如意,人生得意。
复 .
复 .
复 .
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
复 .
葡萄提出的中国目标方案就是新技术革命,以之为核心构建社会组织制度等。这和前面的庞大分析不匹配。
首先这个新技术革命是很虚的东西,是否能实现还是问题。以此为目标太玄了,作为中国的战略目标是没有多大号召力的,对于凝集人心,统合利益集团没有多大作用。
其次新技术就算实现了,又能怎么样。比如,网络革命的确能改进社会组织形式,但网络革命能够改变日本的门阀结构吗,能给日本前进目标吗?能够拯救俄罗斯吗(就不说苏联了)?答案都是否定。的。
技术革命只是提供物质基础,是否能够发挥出最大作用,最根本的还是要看文化根基,文化才是方向盘。比如网络技术对美英等的发展就有很大助力,也是把美英推向悬崖的助力。技术是双刃剑。