西西河

主题:聊聊行政管理费和吃皇粮 -1 -- 老广

共:💬337 🌺1072 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 看来人民群众信的还不少啊,还是都是公务员?

北京家里有公务员的人是不少的,你老婆和你要是每年总收入就是这个数,照你说的是科级5万多,处级10万,那我确实挺佩服的,真可以说是人民公仆了。

30多岁就能当处级干部,现在基本都得是不错的博士,买不起房? 真是为祖国人民在无私奉献自己啊。

当然北京的公务员相对是比较老实的,不像一些地方那么无法无天。而且北京上海这种大城市非体制内的高薪职位也很多,所以公务员也并不是很扎眼,还有些公务员跳出来做白领。

家园 早些年银行的代发工资户开户可以不用身份证号。
家园 老兄太天真了
家园 雪里蕻兄说的是规矩,小兔兄说的是现象。

雪里蕻兄说的是规矩,小兔兄说的是现象。

京城基层公务员的操作是比较守规矩的,去大些的一线城市基本也守规矩。

有些小地方真没法说,山高皇帝远,县官不如现管呢。。。

真在大城市混的,去政府机关的门面柜台,一般觉得都还不错,这几年改革力度还是有的,服务水平提升是不少。热线电话什么确实还是有感受,有提升。像一些政府办公这玩意这几年也逐步做了些实事。

家园 有本事你把你这句话,用到其他统计数据上去看看。

中国的统计数字和西方没办法比,因为口径都不一样。

特别是那些生活水平,幸福指数什么的

家园 送花同意!腐败制度化

呆时间长了,的确发现西方国家是腐败制度化

家园 说的是哦,为啥TG出错多,浪费大啊

做事多啊,做多了,自然出错多,浪费大咯

美国政府嘛,看看就知道了,屁事不干,天天想着大家集体加薪,集体休假,一条路在中国修两个月的,这里修上3年也正常。钱多了实在花不掉分不完,就赶在选举前给老百姓退些,皆大欢喜嘛。

可千万别随便上啥项目。要不总有人反对的。那就“出错”了不是。

当然我们美国政府里大家都在干实事啊。你到city Hall去看看,没个人都坐那,这几个在上网,那几个在聊天,casher最忙了,一天要收近20笔钱呢。

Inspector也好忙,上班了都没看到,打电话说在外面做inspection呢,开city的pickup,一天要跑2-3家呢。

家园 送花得宝!美国309号公路在费城北面的部分都修了N年了

美国309号公路在费城北面的部分都修了N年了(N>6),国内的话不到半年吧。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这种情况下可能是为了保护调查对象

双规不超过半年。但是事实上超过一周的都不多。

北京市检察院的某位领导,本人就是办案出身的,反侦察经验极其丰富,第六天痛哭流涕啥都说了。

家园 你这个有法比的话中国已经是世界第一强国了。
家园 效率高有时候未必是好事

我在美国待几年下来的感觉,就以修路为例,中国政府动手的效率是很高,但是:

1,路的规划设计不合理就急于开工,考虑交通发展留下的余量不够,北京的环线就是一个典型;

2,施工但求速度而疏忽质量,再加上腐败问题,导致豆腐渣工程;

3,积极建设消极养护,再加上超载运输,路面损毁特别严重,而美国比如I5、I10这样的高速公路,尽管已有历史了,但称重站是认真查超载的,公路的维护也经常做的,路面还挺好;

4,领导的政绩意识,导致某个领导总想在任期内拿出看得见摸得着得成绩,前任修的路还没完全搞好,后任就准备来新的,重复投资,浪费严重。

5,漠视群众利益,没有把方方面面利益协调好,就急于动手开工,比如近两年严重的拆迁纠纷就是这么引起的。

回过头去想想,从大跃进开始,我们就是由急于求成、急于见效的心理主导行动,脑子不清楚的时候,行动效率高反而是坏事。

家园 聊聊行政管理费和吃皇粮 -2

第一篇挨了板砖无数,其实俺所想说的就是所谓财政预算里1/4的资金被用来用做行政开支的说法是不对的。如果说的是行政管理费,那里面还包括公检法司支出和外交费什么的,而且这个比例也没有1/4之多。如果说是行政管理开支,那比重就很小了,10%不到。所以说小的先作个揖求各位老大在拍砖之前,讲点风度, 先把这条认了,然后在谈其他的。

至于说预算外支出,这个俺不否认,现在土共各地建了那么多基础设施,预算外资金是主要来源。预算外资金会不会被拿来补充行政开支? 当然有可能,但能补充到占预算的1/4水平吗?比如土共预算是4万亿,预算内行政管理支出是3300亿,你把预算外的加进来能到多少?能到1万亿吗?而且这个口子是在慢慢的扎,原来我工作时什么预算调节基金,能源交通重点建设基金,教育基金啊,企业好像还有折旧基金和职工福利基金,可能还有住房基金,乱七八糟一堆,现在慢慢的确实是越来越少。而且除了一些行政收费以外的预算外资金基本还是用到了基建上面。否则国内这些基建难道是凭空冒出来的不成?

有些事情就是只能他说,不能你琢磨。比如这个公车消费几千亿,加上出国公款吃喝上万亿的数字,我就不知道这个数字是那里来的?反正是年年长。我就见过人说北京公车有60万,北京的政府官员全算上不过30万人,每人摊上一辆车还不止。这个数字一般人第一感觉说的是政府配的小车。我猜想这个数字恐怕是把各个国企,外企的车子都算进来了,更不用说警车,消防用车,救护车之类的了。由于历史的影响,我们通常说的公家,也是包括很多企事业单位的。

比如我就看了个宝贝,说奥巴马出去吃午饭,吃的是6块5的汉堡,还付了五块钱小费。然后就引申起来了,摘一段“公款吃喝,加上公车消费,公款旅游,赌资外流则至少16000亿!占2006年国家税收3.76万亿的40%以上!”, “而2006年的教育投入又是多少呢?区区1067亿!还不到公款吃喝费用的1/6!”。 你就可想而知这一论据能带动多少私货了,咱先不说奥巴马那6块5的汉堡加五块钱小费是不是可以报销,就说前不久带着米歇尔坐着空军一号跑纽约去看show, 这个算什么?算是爱老婆有情调?所以很多时候这个说不清楚,俺还是那句话,政府财政,一是吃饭,二是建设,刨了建设的剩下的就是吃饭的。土共怎么看,我都不觉得吃饭算多的。

上面这段话肯定又是会引来不少砖。我觉得这是好现象,说明大家都是非常痛恨腐败的,希望将来大家在生活中也保持这样的态度,如果将来发达了,那么希望能够廉洁自律,如果真的知道身边有腐败的行为,与其在这里说什么我老婆单位如何如何,我二姨单位如何如何,不如去举报一下,肯定比拍我有意义啊。

俺是觉得什么都是一码归一码,属于腐败的问题,就去反腐败,属于小金库的问题就是去反小金库,属于预算外资金的问题那就慢慢把他给收了。但你不能把他们混淆在一起说是预算的问题。可能我这么说大家还不明白,明明是那么小金库,那么多腐败,你老广还说给他们发的钱并不多。你老广不是和他们贪官一个鼻孔出气吗。所以自然而然把俺当做贪官一样拍。

其实大家可以试着换一个角度看问题,比如教育经费,现在是既有预算内资金,也有预算外资金,2007年,全国教育经费为12148.07亿元,国家财政支出的教育经费8280.21亿元,其中预算内教育拨款为7654.91亿元,预算外是大概600多亿,还有什么社会捐赠,学费社会团体个人办学经费等等的大概4000亿。想必大家知道国内的重点中小学,重点大学,那钱可以说是相当的多。那个重点学校的小金库都是肥肥的,那个重点学校的校长那签起单来都是相当的不含糊。但能把这些加起来一算说中国不缺教育经费,所以国家增加教育经费是糟蹋钱,因为俺小姨他们学校校长那肥得不得了。我想没有人会这么说。如果那样的话,对于那些发达地区的重点中小学,对于清北,都不会有什么影响,因为他们的钱已经足够多, 但对于中西部贫困地区的学校,对于那些非重点学校,对于那些非重点大学,那影响就是很重大的。

再比如原来军队经商时的军费,那也是渴得渴死,旱得旱死。军队搞创收,搞三产,有的发达地区的军队也是搞的有声有色,比如广州军区部队,比如南海舰队。而沈阳军区,兰州军区,西藏军区这些地方就紧日子过的蹦蹦的。所以要分清那些是属于腐败范畴,或者起码是不正常范畴的东西,那些是正常的范畴的东西,最后还是要正税养军,当初不刹住那个军队经商,军队现在肯定是不能要了。

重申一下,老广的意思很明确就是一码是一码,把反腐败,加强财政纪律同正常的行政需要分开,反对有意无意把水搅混来贩卖私货。如果看到这还要拍,那俺无话可说,只有送一副对联了,“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量”。下面我们来看看所谓的“28个人养一个吃皇粮的”。

家园 不太像是保护调查对象

我知道的案子是下面连接中的一个。08年过完春节就双规了,09年4月1号才公布结果。

外链出处

家园 成本是重要因素

拍lz没有成本,或成本非常小。

而在现实生活里拍贪官,拍小集团的私利,成本大大的,风险大大的。

所以这是人之常情。

家园 心平气和看老广的帖。呵呵。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河