主题：【原创】另开一贴,试答善人兄,公益律师 -- 一个历史

答的顺序有点不对,信马由缰吧.

一、公益律师，这个说来话长，可以从中国律师的生存现状说起，那会写成个律师诉苦大会的，简单地说，中国律师只有一种，即通过司法考试并在律师事务所实习一年以上，经当地律协批准持律师执业证者，为律师。有些地方近年搞了公职律师和公司律师试点,前者政府发工资,后者企业发工资,也发一种绿色的公司律师证,但全国范围内尚无法律依据,不言。因此，其他律师都要自己找饭吃（刚从学校出来的可以给大律师当助理，工资从几百到几千不等，但总不能一辈子干），所谓案源就很重要，有案源就有收入，才能生存。客观上并无一种律师叫公益律师，只能说针对个案这个律师是公益的，就是没收钱呗，出处有两个，一个是各地的法律援助中心，挂司法局下，对于弱势和强制辩护的案件，他们指定律师事务所以服徭役的形式，律师所再让律师已服徭役的形式干，偶刚到xxh的时候写过自己服徭役的经历，马兄有兴趣可以搜搜看，我在的省的政策是报销差旅费，本市案件给600，外地案件给1000的补助，估计是财政出钱,谁出钱其实蛮重要的,另外我们所里再给几百元补贴，所以业务比较饱满的律师就不原意作，给刚入行的或实习生作，就像理发店总要让徒弟剃头一样，剃谁呢？拿大客户练手?没人愿意，所以办案质量就有点折扣，好在大部分这种指定的辩护都不难。此为公益之其一，其二，就像夏律师这样的，动机是铁肩担道义或博知名度（动机这个东西最难弄，就像邓桂大的推倒意在侮辱，惩罚还是qj，需要更多的资料才能判断），主动跳出来找当事人或其家属，家属这时候确实很需要帮助，一般也就同意了，别管人家的动机是什么，客观上提供法律服务又没有收钱，要知道，没人给律师发工资，有点收入还要按个体户纳税，这样也不容易了。所以我们也认为他们是在做公益，公益其二由此而来。

我也喝口水，女儿下课了，要去接。

• 另开一贴
• 偶不是原创

　　有时间没坐上了。

回家时对一个广告印象极为的深刻，一个女人说公益律师这条路不好走，可是走了十几年啥的，多么的辛苦，然后话锋一转，多亏了什么什么治疗头痛的

偶不懂啥公益律师啥的，不过看到这里的第一反应是，不知道这个广告代言人的费用几何？

所以说,马兄你看,实际上,每个律师都是潜在的公益律师,律协还常组织大家到广场回答法律咨询,至少也是个公益活动吧,不是吃si去了,马兄大善人,还是宽容些则个。

夏律师的出场自然也是公益的，稍有不同是他是公盟派来的，这个派来是指公盟出钱，还是别的什么意思，不得而知，不过以律师身份出场应该只能以执业机构名义，这是规定，所以我理解是公盟出差旅费。律师费，大约是没有。实际上，我推测后来的刘汪两律师也是公益的，邓mm似乎家境贫寒，想赚她的律师费大概不容易。所以这两位的动机也是正义或是扬名。

插一句我的好奇，这个公盟我一开始以为是个社会团体，公民联盟或者公民权利协会什么的，但在网上倒是有公盟的信息，晓得有些牛人参与其中，如江平，贺卫方，张思之，但它到底是个什么组织却语焉不详，网页下面落款有公盟咨询公司字样，那他就是个商业机构，商业机构出钱作公益也没什么不好，汶川捐得钱，巴东自然也捐得法律服务。说到这里想起来下面一位网友提到的广告，一个药品的，主角是个公益律师，也许京城有这样的人，一直作公益，我周围没有，其实，由ngo或其他组织出钱养些律师专门做公益，我觉得也是挺好的，比如妇联可以关注妇女权益，xxh也可以请各律师监督通宝，免得给人开交易所非法交易。可以视为公益律师出处三，有网友了解情况的也请出来说说。

说了半天，还是没说夏律师到底哪里错了，我一直不愿意在公开场合批评同行，好在夏和我不在同一地域，没有不正当竞争之担忧，我没有夏工作的一手资料，如同我没有邓mm的一手资料，但中央对另一个律师阿扁说听其言，观其行。我也就照办了。

夏兄一出场,我就吓了一跳,出看守所大门时双手v形,踌躇满志,发出一个没有主语的评论“灭绝人性”，然后痛哭，我作实习律师时的老板，我所在省的律协刑事辩护委员会主任，如同汪律师如今在湖北的江湖地位，他老人家也是主张律师要会表演的，但他的表演指在法庭上，象施洋大律师那样，但表演到场子外的，没见过，当时的结论是这个律师不专业，喜欢哗众取宠，但要说对邓mm有什么直接影响，那就是他的第一次会见干了什么？只是担心，没有见到。

说到会见，这也是律师们长期斗争的结果，原来会见要侦查机关批准，还要派员到场，这个侦查机关经常为难我们，弄个几个礼拜都见不上，他那边证据都作实了，你再见吧。

去年，全国律协和最高院、最高检发了个文，律师要见，48小时安排，巴东警方也让见了，我也只能说我们所的规定第一次见干什么，因为除了夏自述的了解强奸细节,写了首诗外,我确实不知道夏干了什么？

因为是近亲属委托的，所以第一件事要把这个委托作实：

1、首先自我介绍，

2、出示其近亲属的委托书，问当事人是否也接受，通常这时候当事人会接受，记入会见笔录，请当事人在委托书上签字，（后来邓的母亲说解除夏的委托时，夏口口声声要邓母当面办理，如果有邓mm的委托书，邓母已无权解除委托，应该要求见邓mm，让邓mm表态，这不主动的多，也许夏有，最后拿出来未知），

3、询问当事人是否被刑讯，逼供。告知可代为控告，

4、向当事人解释他所涉及的罪名或其他罪名，看上去象普法，实际上最重要，这个是功夫，细节不表，

5、询问案情，当然是当事人了解罪名构成后。

6，所有以上，笔录，签字，每页都签，文化程度不高的按手印。（所以夏律师所言强奸事实是邓mm告诉他的话，根本不用写控告书，直接把笔录复印一份给警方，再说，夏现在也无委托了，与其在网上贴控告书，不如贴笔录了，反正都是违规，那样还值点）。

长期不打字，又要喝水。

• 老兄被关了?
• 给您个链接

所以,马兄问我,夏的介入到底损害了什么,换一个我认为好的律师是否会更好些,我无法回答,因为历史没有如果,我只能说在律师届争取到侦查阶段会见权后,律师和警方是在抢时间,争速度的。如果这次会见没有做好，辩方输了一个回合，因为是大案，就输的更多些。

其二，鉴定内衣这个，夏兄系出名门，执业20年，不用问他的老师就应该知道鉴定不出来，这个很多网友电影看多了，以为鉴定万能，其实就是更简单的笔迹鉴定，结论也常常是:不知道，比如我有个案子合同在一个特殊的纸上写的，鉴定时要求我们提供同样纸做对比，当事人连纸从哪里来都记不得了，提供个屁，只好调解了。所以，这个举动是搞乱了对手，还是搞乱了自己，不得而知，不过网上对警方的质疑陡增。我的结论是对邓mm没有帮助。

所以，我对夏的结论是：从最低程度上讲对邓mm没有帮助，且浪费时间，强j案的公布，侵犯了当事人的隐私，违规，如果邓mm那天跳出来说她没有别qj，也没有和夏说过18+情节，哼，大家去看刑法306条吧，那是中国刑法专门为中国律师设计的条款，老外是没有。中国律师界下一步的斗争就是取消这个306条。

余者另言。

是公益广告呢，正准备感动呢，结果是头痛药的广告，呃，不好意思，即使她真的是公益律师，偶也不会买那种头痛药了

提到这个，我想起来了，您发的那个律师执业规范的链接里有类似的东东。

走题一句，那个执业规范里好像还规定律师要“积极参加社会活动”，我脑子里立刻浮现出一队西装革履的律师在广场上陪老人打太极，或者参加长跑什么的，顿时笑翻。

顺便贴一个关于刑法306条的内容和争议的文章上来。

外链出处

的确是看起来很正确的一条法律。

　　307条同样是伪证罪，但306条多了

　　306、307条除了各自最后的段话，可以用在律师身上的其实是一样的，只是律师们面子上不好看，同样是精英阶层还要有个专门条款来对付。

　　不知道国外不没有专门针对律师的刑法条款，但伪证罪还是有的。