主题：【原创】另开一贴,试答善人兄,公益律师 -- 一个历史

你这个是主动出击,不是防卫阿,歇息一下也好,我也想歇歇了.

一、我的公益律师一贴中说过，近亲属可以委托，但律师应该会见时应该和当事人把委托作实(

1、首先自我介绍，

2、出示其近亲属的委托书，问当事人是否也接受，通常这时候当事人会接受，记入会见笔录，请当事人在委托书上签字，（后来邓的母亲说解除夏的委托时，夏口口声声要邓母当面办理，如果有邓mm的委托书，邓母已无权解除委托，应该要求见邓mm，让邓mm表态，这不主动的多，也许夏有，最后拿出来未知），http://www.ccthere.com/article/2216751

)，夏大概会见时光想到黄的jj，所以他的委托还是邓妈妈给的，邓妈妈当然可以撤销，此也为不专业之表现，夏的学历和经历,受过良好的法律训练,执业20年,不该犯这样的错误，加上其他类似的表现，所以——。

二、提前宣布一事，我推测巴东政府肯定是不爽夏了，知道邓妈妈解除委托后不够厚黑，嘴巴快了些。

三、无罪辩护要谨慎，操作不是无罪辩护失败，就回到防卫过当这么简单，无罪辩护要当事人配合，但法院的做法是认为你不认罪，所以不承认你的自首，你google一下国内法律自首的定义，不是光主动投案那么简单，有些法院还会认为你连坦白都没有，我以前贴中列过邓mm四个从轻或减轻情节。这一下就要去掉两个(再加上精神问题夏也不承认,这就去掉三个了)，我对这个做法也是有不同意见的，但法院的无产阶级专政的思想还没有完全去掉。本省作无罪辩护要事先报告律师协会。这个也可以认为是司法不独立的一部分，但本所合伙人会议肯定要报告的。

四、美国的控辩交易中国司法文化可能不容易接受，想想邓mm案，邓m认罪换取缓刑，或胡公子认罪换减刑,公众能接受吗？有了解的兄弟说下美国刑事案件控辩交易比例有多大，这个在中国，没有人敢公开做的(但我知道有法院在尝试),肯定又是个腐败空间和互联网话题，还是饶了互联网吧。交易在司法中现在比推倒更雷人啊.

五、我和老夏无冤无仇，律师发挥作用大，地位高客观上是有利我们的业务拓展的，但我认为不专业的、草率的做法从长远讲不利于行业发展,兄弟在单位还管一点实习律师培训,经常告诫他们要保护自己,官方机构、当事人都会伤害到律师,都是草民,但兄还是国外的草民,我们做的不专业就麻烦了。夏的话题我以后就不再西西河说了。

六、强奸既遂(未遂还是要看动机,是一难题,警方可能是偏重于口供)有插入说，接触说，射精说等，但这也是西方资产阶级传给我们的 ，是我们大学卧谈会的话题，老兄自己g吧，别我们都给关黑屋子里去。