西西河

主题:邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼

共:💬71 🌺41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议

(首席记者钟楠 记者宋枕涛) 昨日下午,邓玉娇侦查阶段代理律师,湖北立丰律师事务所汪少鹏律师、湖北诚业律师事务所刘钢律师在巴东县接受了媒体采访,就5月24日与邓玉娇家属签订委托协议后的工作进展以及与邓玉娇接触的相关情况回答了记者提问。

受邓玉娇亲属委托

竭尽全力为她辩护

据汪少鹏、刘钢律师介绍,邓玉娇案发生后,作为湖北法律界业内人士,他们一直关注案件进展。昨日,他们两人介绍了成为邓玉娇代理律师的前后经过。

据了解,邓玉娇的母亲张树梅与前任律师解除委托代理协议后,便委托在宜昌从事律师工作的表亲秦某寻找合适的新任律师人选。于是,秦某联系上了刘钢。

秦某主要考虑刘钢是湖北省和宜昌市两级律师协会的副会长,业内小有名气。刘钢闻讯后于5月24日清晨出发,从宜昌赶赴巴东,此前及途中他与湖北立丰律师事务所主任律师、湖北律师协会刑事委员会主任汪少鹏联系,征得同意,并邀请他一同前来巴东。当日下午3时前,两人先后抵达巴东。

汪少鹏、刘钢律师在与邓玉娇的爷爷邓正兰和母亲张树梅见面后,双方达成一致,于下午5时签订了委托协议。

5月25日两律师赴看守所会见

邓玉娇签字确认两律师代理身份

5月24日晚,两律师连夜搜集整理材料,起草了《关于要求对邓玉娇变更强制措施的申请》,以邓玉娇身体状况较差、患抑郁症需要治疗,长期关押不利于今后案件审理,且邓玉娇案的证据警方已基本查实,邓玉娇属投案自首,建议对邓变更强制措施为取保候审或监视居住。

5月25日上午,两律师向巴东县公安局递交了委托代理手续,将变更强制措施申请递交警方,并要求依法会见邓玉娇。

当日上午10时,在看守所,两律师见到了邓玉娇本人,并告诉邓玉娇,她母亲张树梅已与他们签订委托代理协议书。邓玉娇同意两人作为其委托代理律师,并在前一天她母亲已签署的委托书上签字确认,希望两律师能努力维护其合法权益,尽快为其办理取保候审或监视居住相关手续。

26日晚,邓玉娇获准走出看守所。

两律师昨到监视居住地会见邓玉娇,向其详细了解案发过程

由于犯罪嫌疑人在监视居住期间,委托代理律师可在不需要批准的情况下,单独会见委托人。昨日上午9时许,汪少鹏、刘钢律师前往邓玉娇的监视居住地会见她。

汪少鹏、刘钢介绍,考虑到案件特殊性,加之网上对案情说法不一,两律师特邀邓玉娇的爷爷邓正兰和张树梅的表亲秦某一同会见,这是邓玉娇在案发后首次在没有办案人员在场的情况下与代理律师会面。

汪少鹏、刘钢表示,会见中,他们向邓玉娇详细了解了5月10日案发前后的详细过程,邓正兰和秦某也作为在场人在会见笔录上签字。两律师表示,因案情特殊,目前相关案情细节不便透露。

两代理律师明确表示,对邓玉娇涉嫌犯故意杀人罪有异议

昨日下午,汪少鹏、刘钢律师在接受记者采访时明确表示,对公安机关目前以邓玉娇涉嫌犯故意杀人罪定性有不同看法。

两律师表示,在接手该案之初,他们就对这一罪名表示质疑。5月25日上午、昨日上午他们两次与邓玉娇会见之后,坚定了他们这一观点。他们认为,邓玉娇在案件中的行为不构成故意杀人,警方目前的这一定性不妥。连日来,他们已通过多种形式向公安机关表达了意见和看法。

两律师办案受到个别网民干扰和影响,称代理此案需要勇气、理性和智慧

汪少鹏、刘钢律师透露,5月25日晚开始,有人在网上将他们的手机和律师事务所号码公布。几天内,他们接到了大量不明身份人的电话,对其进行谩骂和侮辱。同时,还有人假借他们的名义在网上开立博客、发表文章,对案情发表评论意见,误导广大网民。5月26日,他们专门就此通过财经网发表了声明。

昨日下午5时,两律师在接受采访时特别声明,自代理案件以来,他们从未就案件进展发表任何评判意见,所有网络和博客上以他们名义发表的文章都是虚假的。

汪少鹏、刘钢表示,向所有真正关心邓玉娇的网友表示感谢。他们感到,作为该案的代理律师,不仅需要勇气,更需要理性与智慧,靠谩骂与指责是不能有效维护邓玉娇合法权益的。

据了解,两律师下一步工作重点是依据《律师法》的规定,行使调查权,收集证据,同时对侦查机关搜集的证据进行审查和判断。两律师表示,根据案情的进展和需要,他们要求随时会见邓玉娇本人,保持会见的渠道畅通。-楚天都市报


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在这两位做的还有点职业律师的样子嘛

哪有案子还没眉目就开始满世界嚷嚷的。

家园 现在看起来有点起色了

另:老兄是不是改改版,稍微引用一些,然后加上链接。

我担心全文文摘的问题。。。。。

家园 祝邓姑娘好运
家园 这事儿估计结果不会很差

另外无责任猜测一句,小邓精神病,至少是抑郁症,估计是没的跑了。

也许因此轻判几年,也许因此没事儿。

但是轻判的原因绝对不会是正当防卫。

至于涉嫌强奸未遂,更加会是子虚乌有了。

无责任猜测啊~~~~

回头看看猜的准不准啊~~~

要是准了,我可不是大仙

要是不准,那我更高兴,这证明我需要对公检法和政府评价更高些了,好事儿么,呵呵。

家园 瞎猜一下,邓mm的最后结果。

1、缓刑,50%;

2、轻判(几年)49%;

3、重判(10年为界吧。超过10年为重——有期)1%;

4、无罪释放;

5、无期、死缓直至死刑。

以上五种可能,按可能性大小排名,实际不会出现后两种可能。

家园 希望你不准
家园 我估计是轻判并缓刑

我估计是——

邓玉娇轻判并缓刑,并要求一定时间的治疗。

黄丢公职党员身份,强奸未遂案另案调查。

家园 这才是个职业律师的样子嘛!

实实在在地为委托人争取权益,而不是干一堆乌七八糟鸡鸣狗盗的事情。

家园 你的判断有误

一般来说,轻判是不可能的。

除非精神病鉴定确认,邓玉娇事发的时候处于精神不正常、丧失或者大部分丧失了行为能力。

在精神病这个因素不成立的情况下,重刑是无法避免的。而且这还得法官霸酌情从轻这一条用到极致才行。

家园 我也这样希望,呵呵,同时猜测想七十码的结果

我个人的阴暗想法,此事上邓家算是被招安了吧,和谐当头,大家都有个交代,希望我猜得大错特错。

七十码的事儿,这里也猜一下,立此存照。

前几天民事赔偿不是已经出来了么?谈好了113万。

那我猜一下,最后估计这事儿得等交警认定事实,寻找证据,怎么也得拖下去吧?

至少把现在的风头避过去了,然后估计也就是交通肇事罪了,判个三五年的。

谭家必定会认可这个结果不会闹事的。

希望我也猜错了~~~

家园 如果是过失伤人致死,有自首情节,对方有错在前。

再加上抑郁症,舆论的压力,法官判个皆大欢喜的结果也不是不可能。

当然,本来就是瞎猜。

难道你认为会重判?

家园 严格按照法律来说我觉得应该是重判

严格按照法律来说我觉得应该是重判(其实从杀人案来说有期徒刑并不能算重),当然前提是案发情景基本如警方、夏律师等人所描述的那样,但考虑到政治影响恐怕会轻判加缓刑。

家园 估计结果差不多也就是这样了

双方各退一步,妥协的结果。

但其实还是希望政府能够从70码中汲取教训,完善飚车方面的法律。

这样谭的死也算有种另类的意义。

家园 我觉得还得看律师的本事

这个案子,要细挖背后的潜规则,才有文章可做。从现在的表现看,这两个律师不是善茬,多半有戏。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河