西西河

主题:【原创】透过现象看本质-究竟国家主席之争争了什么? -- mikelinda

共:💬8 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】透过现象看本质-究竟国家主席之争争了什么?

透过现象看本质-究竟国家主席之争争了什么?

蓑笠翁(mikelinda)

历史就是充满了嘲笑,特别是在那个极其不正常的年代。历史也总是重复,可是又往往物是人非。在文革兴起的时候,林彪显得极其勉强(也许是犹抱琵琶半遮面,也许免为其难,也许是要更高的价码,看你怎么理解了) 。1966年召开八届十一中全会时,毛主席亲自又点了林的将。毛派秘书把在大连休养托病不出的林“揪” 了出来。而后,就是在这次会上,林做上了接班人的位置。在刘毛之争中,义无反顾地站在了毛泽东的这一边,为倒刘战役立下了汗马功劳。仅仅隔了4年,在林彪集团和中央文革之争中,毛泽东却没有象林当初支持他一样去支持林。从此林就一厥不振了。

九大实际是权力重新分配的一次大会。随着刘少奇的垮台,林彪集团和中央文革之间的矛盾越来越激烈。江青说,黄永胜要当常委,那我也要当。这充分了体现了两派的权力斗争的激烈性,也为以后的庐山之争埋下了伏笔。但此时,两派还没有撕破脸皮。毛泽东这时已经开始了抛弃林彪的部署。

在向军委办事小组搀沙子的时候,也开始了舆论上的准备。1970年4月初,毛泽东在审阅“两报一刊”编辑部文章时,写下一段意味深长的批语:“关于我的话,删掉了几段,都是些无用的,引起别人反感的东西。我曾讲过一百次,可是没有听,不知是何道理?请中央各同志研究一下。”正在苏州休养的林彪看到了毛泽东的批件,但没有作任何表态,未有表态,并不意味着心里没有打起小九九(算盘) 。

随后而来的林彪做出了应设国家主席,要毛泽东担任国家主席的提议(具体细节不再赘述) 。那为什么林要提这个提议呢?(实际上也是除毛之外所有常委的意见) 这里面有一石三鸟之意:

1) 按照当时的政治形势,只有两人可担此任:要么毛泽东,要么林彪。毛泽东不当国家主席,则非林彪莫属! 无论国家主席只是具有单纯的象征意义,也从另一个方面说明了毛对自己接班人的肯定,况且对于具有当时地位的林彪而言绝对不是仅仅具有象征意义,实际上的处于接班人地位的林彪只是在军队系统有影响力,在党和政府几乎是一点班底都没有,有了国家主席之位,可以名正言顺的建立自己在政府内的班子。

2) 如果得不到,也迎合了自古以来假意谦让真心想当皇帝的人。历史上远有袁世凯称帝的例子,近有毛泽东提出林彪当 “九大”大会主席团主席,最后林彪一边呼喊“毛主席万岁”,一边号召“赞成的举手” , “逼”毛泽东不得不同意担任大会主席团主席。这次也一样,没有几个人知道毛泽东葫芦里卖的是什么药,装的什么酒。毛泽东是不是故计重演呢?不知道(当然,最后证明老毛这次是玩真的) 真真假假,就象弥漫在庐山上的浓雾一样,没有人猜得透老毛的心思。顺带的提一下胡耀邦的事。 “我赞成小平同志退休” 成了胡后来的一大罪状邓小平。江泽民说要退的时候,胡锦涛带头挽留江,可见人心不能古啊。可以说,在当时的情况有谁说声“我赞成毛主席不当国家主席”,将来必定无好下场。在那个年代,如果表态表的不够积极都会被戴上“反毛、反党、反公民”的大帽子。可惜的是,这次林拍马屁拍到马腿上去了。

3) 林对于毛的“搀沙子” 和批件 不会视而不见。最重要的是,毛开始了对张春桥的培养。这所有的一切,林看在眼里,急在心里。机会来了。 这是一个试探毛对自己的态度的极好的机会-试金石。从而知道毛是真心得还是假意的。要我接班,总的要我慢慢接触政府部门吧,要不怎么好接班,再说老毛也是快80 的人了。而

毛呢,绝对不会再给以林扩张势力的任何机会。林就此知道了什么接班人,是假的。

以上三点是林为什么提这个提议的原因。

当然毛为什么不做,我认为刘的原因最主要。那就是两个主席之争是前车之鉴,毛不想让人觉得文革是为了夺“国家主席的权” ,而是打倒当权的走资派。何况,老毛压根就没有把林作为真正的接班人,现在就更没有这个必要。

国家主席之争并没有真的争起来(陈伯达传) 。真正让对方撕破脸皮的是人“天才论”(不再详述) ,一句话,都是打着阎王的旗号抓小鬼。但为什么是张春桥首当其冲呢?首先,是张可以作为中央文革派的代表但同时又资历浅,再次,林集团不可能直接炮轰江青,其次毛开始把张作为接班人去培养,这是潜在的动力。最后一个也是最重要的因素是,中央文革得罪了很多人,此举获得了众多支持者,如果一举击垮了张,文革派必然大伤元气,说不定从而象王关戚那样(呵呵,有同感啊,欧阳兄) 。但此时的张已是毛的意中人,不是王关戚,最重要的是毛对林集团此举的真正认识上。对王关戚,那时文革刚兴,是要王关戚还是要军队,军队当然比王关戚重要。现在是,反张就是反文革,就是反自己。毛泽东不允许任何人对文革进行清算。

国家主席之争只是个幌子,用毛泽东的话讲就是用“一个口号去掩饰另一个目的” 。

最后,国家主席之争竟演变成了反革命,可见语言的进化是比人的进化快。

后评:1) 无论出於什么样的目的,毛泽东这种做法损害了当时的国家制度-因个人原因。这不在NBA,为了个张伯伦,奥尼尔就改变一下规则。

2) 对林彪是恶有恶报,踩刘的时候就应想到有今天被别人踩。

3)毛的这种欲加其罪何患无辞的做法是卑鄙和无耻的。

家园 是“反毛、反党、反革命”的大帽子,对不起-笔误。

是“反毛、反党、反革命”的大帽子,对不起-笔误。

家园 蓑笠翁到此,欢迎,欢迎!
家园 欢迎欢迎
家园 最近有本为林彪翻案的书要出来,不知有无新意?
家园 席琳所讲可是这本《重审林彪罪案》?据说

全书有1009页,丁凯文主编,作者有张云生、王年一、金秋(吴法宪女儿)、陈小雅、金春明、何蜀、余汝信、陈小宁等,明镜出版社出版。丁凯文的观点:“从文革发展的轨迹来看,我认为林彪实际上是相当被动地被毛泽东拉上了这趟列车,多少有些身不由己,最后形成骑虎难下之势。”

家园 好文

确实设国家主席本身是应该的,但因为涉及到政治斗争的考虑便成了一大罪过。这样使党的主席成为了国家元首,严重损害了国家政治制度。

好文
家园 谢谢。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河