主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

政府在琢磨小民口袋里那些不多的票子了，可大量小民还跟着叫好，同志们，糊涂啊。。。

除非房主拿了一辈子房子就是为了出租，不为交易，否则在交易过户有时候总还是可以收到的吧，

至于怎么收这些应该是技术层面的问题，

陈大说的很对，ZF没钱花了，就要收，而且收这个税民间舆论也更好制造一些，

以我们80后这辈为例。我们的父母已经有房子了，有的还不至一套。一人一套房的额度已经用完了。这谈的不是富豪，只是一般的中产阶级。在浙江，中产阶级家庭拥有两套住房是很平常的事。我们自己结婚以后顶多夫妻各持一套房。再想找别人顶，也找不着啊。

平均到城镇人口为57706万人，则是每人近 2000 元。 4 口之家就要近万元/年。

这么算起来就很爽了吧？

结果就是房价进一步涨上去了，涨的这一部分就是物业税。俺家亲戚前一阵刚卖了套老房子，中介那边说得很清楚，挂出去牌价的就是你能收到的现金，其余税费一律由买房者承担。

另外要想制造民间舆论，我觉得公布官员财产，再征收“不明来源财产所得税”，可能效果更好一些。

收税收物业费太黑，没心情搭理他们 。。。

有人说我愤。可能吧，我不像陈大，我只盼着在中国已经负担相当沉重的小民，

能够少点税负，多点养老和福利，不要没事 上万亿上万亿的税就加诸上来。

有时候看到路边行乞的老人，有时候看到辛勤加班而不得安家的同事，

悲愤心酸之情颇难自已。仅此而已。

其实这个物业税，跟我一生应该是都不相干的。

不要混猜别人是有房才反对物产税的！

1. 你在刺探隐私，我感觉到了极端的不礼貌。

2. 你恶毒低估别人的人格。至少，你严重践踏了我的人格。

言尽于此。不再回你贴。

有多套房和无房的，本事就是两个阶级。

我就穷人一个。我家也就穷人一家。行了吧。你想做什么？

非要想法子把我打成既得利益者，就自然否定我的看法么？

下面还居然去扣人家米宝有房或者至少一套了。 你不如直说，

“你们不赞同收税的，都是有房有多套房的，都是既得利益者

剥削阶级，我们应该打倒你们！我们就胜利了！”不就得了么？

没想到文革那会儿的划地主阶级再成批打倒的遗风今仍在。

请你不要再跟我的贴了。颇为我自己不值。