主题：【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客
小日本当然不是什么一肚子野草的废物。国际法对他们有利的时候当然会大讲特讲。
就象他们为大屠杀辩护的时候，就会讲什么根据国际法，战俘应该放下武器，不能穿便服等等。
连这点基本常识都没有的，当然就是那些一肚子草的天才。居然还要中国主动给日本鬼子查禁自己的海运找法律依据。
张奚若
张奚若与毛主席
1952年9月，张奚若继马叙伦之后出任新中国的第二任教育部部长。
7月15日，中共中央统战部邀请各民主党派和无党派爱国人士座谈，帮助整风。张奚若应邀发言，就自己向毛泽东提出的16字意见逐条作了解析：好大喜功，误认为社会主义就是大，“一为形式要大，二为组织要大”；急功近利，“一切都要速成，要快”，把长远的事用速成的办法去做，“治学是要投资的，给一批人时间，叫他们去研究，可能这批人中间只有少数人能有所贡献，有些人会变成书呆子，但这不要紧，六亿人口出几个书呆子有什么了不起呢？”鄙视既往，即：轻视历史的继承性，“好像什么东西都是解放以后算起，以前什么都是封建，都在打倒之例。好像马克思出生之前，人类就没有文化似的”；迷信将来，认为将来一切都是好的都是等速发展的，将来还没建立起来，就把过去的都打倒，“将来是好，但不是不分青红皂白，事无巨细，都好。对将来不能有机械的看法”。
毛泽东反批评说：好社会主义之大，急社会主义之利，厚今薄古，何罪之有？
1958年2月，张奚若被免去教育部部长职务，被任命为国务院对外文化联络委员会主任。
萍乡、开滦和大同等煤矿都在哪呢？
滇缅铁路修到什么程度了？
不宣战三大“理由”之一的“德械师”咋也不见动静了？
[嘛协和会名誉会长，那是人人都要强迫加入的。别说几百万人，几千万人都有]
[在伪政权伪组织里面混过饭吃的东北人少说也有几百万，都是伪军？]
原来被强迫加入叫做“在伪政权伪组织里面混过饭吃”？麻烦介绍一下——东北人“别说几百万人，几千万人都有”如何在伪组织里“混饭吃”的？
原来担任协和会会长叫做“别说几百万人，几千万人都有”？
花粉要脸不要脸？
嗯，汪某人肯定很喜欢你这话。
[国民党没投降的时候就绝大部分不管，一投降了就管饭了。还不是利用老百姓来跟国民党抢饭吃？]
丫的抢百姓粮食杀民养兵叫“老百姓跟国民党抢饭吃”？花粉真要脸。
呵呵，花粉看明白设点救济指的是什么时候没？长春围城期间，TG发放给难民多少粮食、食盐知道不知道？
“是TG控制了全国100％的煤炭资源”——遭殃社子孙赶快找主子去重新培训一下。
连造谣都造得如此低级，一戳就满是窟窿，丢人不丢人？
[嘛协和会名誉会长，那是人人都要强迫加入的。别说几百万人，几千万人都有。基本上所有东北人都是各种伪组织的成员。]
花粉不要脸水平再上新台阶——原来会长是“人人都要强迫加入的。别说几百万人，几千万人都有”？呵呵，你丫的识字不识字？
【part D：前浪后浪】
周炳琳的作为意外提醒了看客们，沈崇案另有一重隐秘的戏剧性与悲剧性：与沈崇案相关的胡适、傅斯年、何思源都是五四排行榜上数得着的人物。
1918年，27岁的胡适发表《建设的文学革命论》，成为新文化运动的旗手。26岁得蔡元培先生聘请任北大教授，一时“胡博士”风头无俩。
傅斯年是胡适的学生，他仅比胡适小5岁，说是师生，更近朋友。1918年和罗家伦组织新潮社（胡适颇有助力），仿《新青年》创办《新潮》月刊，与国粹派论战，影响甚广。胡适如是评价傅斯年：“他的感情是最有热力，往往带有爆炸性的；同时他又是最温柔，最富于理智，最有条理的一个可爱可亲的人”、“他能做最细密的绣花针功夫，他又有最大胆的大刀阔斧本领。他是最能做学问的学人，同时又是最能办事，最有组织才干的天生领袖人物。”——1919年5月4日那天他是学生游行的总指挥，风云一时。
1946年北平市长何思源，曾是五四运动的干将之一。冲进曹汝霖住宅的，他就是其中一员，历史书上赫赫有名的“火烧赵家楼”事件，他可是近在咫尺的亲历者：“队伍折向外交部，又转往赵家楼曹汝霖住宅。到达曹宅时，大门紧闭。一位高个子同学在学生人梯支撑下爬过墙，跳进院内，打开了大门，群众一拥进入。我冲进院里时，抬头看到大厅前沿挂着“大总统颁”字样的横匾一方，匾上题的什么字，我没顾得看。进入厅堂，看到铺陈非常豪奢，更增添了心中的愤怒。群众在极度愤怒下，冲破军警防卫，痛打了正在曹宅的章宗祥，放火烧了曹宅。起火时我就跟多数学生一道，跑出曹宅，回到学校。”
我们不妨再就当日北平官场略作勾描：
气焰嚣张的警察局长汤永咸，原是宪兵团长，出自蒋介石侍从室。北平警备司令部司令陈继承是蒋介石的嫡系，黄埔出身，代表了中央在华北的意志。
北平行辕主任李宗仁，桂系头脑，功高盖主，蒋介石一向颇为忌惮。北平行辕主任，看似掌控华北五省三市（5个省，3个特别市），实为无实权的最高长官。李宗仁对此心知肚明，“我深知蒋先生绝不会信任我而授我以实权。他要把我捧得高高在上，负责华北全局安危之责，而无丝毫调兵遣将，控驭下属之权”。
北平市长何思源（任期1946.11-1948.5），他的根基实在山东。1928年起任山东省教育厅厅长，抗战后留在山东坚持敌后抗战，抗战胜利后，任山东省主席。文职官员何思源并无大树靠山，也就和教育部长朱家骅交好；在山东还和CC系有过冲突。1946年，他被排挤出山东，转赴北平。有史料说，这项任命也“只不过是蒋介石给何思源下野的一个台阶，实际上不打算让何思源上任，因为北平前市长熊斌本来是一个过渡性人物，当时陈诚保荐张伯谨，就是准备接替熊斌任市长的。”张伯谨是三青团中央委员，和陈诚关系甚密。
体制内郁郁紧张的何思源，在沈崇案中亦体现了复杂的两面性。
25-28日，官方尚试图控制舆论减压。何思源“据官方检验，处女膜尚未十分破裂” 与市府秘书长 “市府对该女生是否为大学生及该女与二美兵是否相识二事，正详细调查”的说法均属于官僚机器遵循惯例的圆熟运作产物：弦外之音，余音袅袅；同时预留了种种空间，找错颇难。
然而，媒体曝光，纸里包不住火，却使这路手法显得无比拙劣。同有几千年的历史经验，中国民众向来是最难欺哄的；只不过耐力亦惊人，很多时候忍着不跳将出来和你计较而已。一旦中国人民动真格的，不仅吃不了，也难兜着走。
北大壁报就有一条专门针对何思源的：
怒骂北大败类何思源，身为市长，不能爱民，反为外人辩护，北大颜面被你丢尽，何不思其源，何不及早引咎辞职。我们要求北大同学会将其开除。
年轻人的好处即是非清晰且明快，他们不理会你有多少辩解、借口，坚持世界不应该是灰色甚至黑色的。体制内人士，呆久了冷暖自知，往往欲说还休。自己做学长的，当年也勇过的，如今得学弟学妹们如此评价，何市长若知晓必然五味杂陈。其实也不用学弟学妹们提醒，27年前的自己在心里不对自己今日作为说道说道吗？
28日，何思源代表北平市政府致函美国海军陆战队司令部，提出严重抗议，并附备忘录一项，要求“对两名肇事美兵迅予实施军事审判，依法从重惩处，并从优赔偿被害人之损失”等，美军当局口头答复，“照会各节俟审判完竣罪案成立后，当可全部接受，并深致歉忱。”29日，北平市政府将上述“抗议书”、“备忘录”及美方之答复转发各高校。这无非是顺乎民心、调头极快也更成熟的运作。
然而，中央未必中意地方政府这等因地因时制宜的灵活手段。汤永咸、陈继承、陈雪屏，这些蒋介石嫡系或看重之人，对民众均持凶悍激烈的主张，放低身段，便视同于投降。于是，何思源处境难免尴尬，他进退维谷，两边背光。
不仅何思源如此，放在火上烤的李宗仁何尝不是如此？前面《文汇报》所载新闻，叙述北大清华燕京各校负责人会议时，还有一意味深长的余笔：“同时听说行辕和美方军事当局也协商过，这一天禁止美兵外出。（连军调部美方人员都没有回家吃午饭，都在办公室啃面包。”
30日学生代表们谒见，李宗仁“因公未出，由政务处处长王捷三代表出见。学生代表首称：对此次抗议游行事，行辕未加阻止，且派员保护，谨代表全体同学致谢。”（见1946年12月31日《世界日报》）
中统的情报亦可旁证，“行辕李主任恐事态扩大，曾令各方注意维持秩序。”（见《解放战争时期北平学生运动》第82页，1946年12月31日《中统关于北平学运的情报》。）
结合一起看，李宗仁的微妙态度便呼之欲出。一边是学生，一边是中央，自己又被猜忌，唯有如此小心协调。他和何思源理念一致，偏重“疏导”，他们想必和各高校领导人亦有过沟通共识，遂有12月30日“和平游行”的场景。
何思源后来甚至表示“政府要提出抗议，向他们进行严重交涉，学生要为政府作后盾”。行政院很快致电敲打了他政治上的不正确，强调美军个别人违纪是法律问题，应以法律解决，决不容许奸人借机污蔑“亲密盟邦”，破坏政府外交。（见1947年1月10日《北平市政府致北京大学函》）
何、李结下交情，亦和这段北平处境不无关系。均非嫡系，同是天涯沦落人，理念相似，难免惺惺相惜。1948年4月，何思源积极帮助李宗仁竞选“副总统”，并获得成功。蒋介石本属意孙科，计划落空，颇有忌恨，6月，下令免去何思源北平市长一职。何思源与之彻底决裂，1949年初，从南京飞赴北平呼吁和平解放北平，——1月17日，蒋介石命令军统暗杀何思源，沈醉亦被毛人凤叫来参谋。“尔后，由叶翔之率四名特务乘专机飞往北平，令特务飞贼段云鹏在何宅安置了定时炸弹，造成了何家六口人一死（何思源的小女儿何鲁美）五伤的惨剧。”（见何思源：走向民主和进步）
1949年土共解放南京。10月国民政府迁至重庆，李宗仁这位和谈期间被抛出来的“代总统”托言就医，由香港转赴美国。1965年李宗仁和夫人叶落归根，回到大陆，1969年病逝。诸人命运选择，沈崇案已颇见端倪。
我很理解谢泳先生的解密文为何只能拉着魔都市长吴国桢的话指摘这个，论证那个——北平市长何思源、行辕主任李宗仁无论是沈崇案中作为，还是前世今生，都很难被纳入谢先生的轨道中，他惟有略过。
即使这样，《重说沈崇案》亦露出了马脚——
【平市长何思源对南京中央日报记者称，他自己年事已长，若在青年，也将参加。】（“我当学生时曾参加过三次大游行示威运动，游行示威是青年人的事，我现在年纪大了，游不动了，但是不要怕学生游行。学生们的热情发挥出来了，回家吃饭，自然就解决了。”）
何思源此时，与蒋政府抵牾之深，我们宛如亲见。何思源深知自己政治不正确，难入法眼；但也不打算改了，终于渐行渐远。
由此，我们转回来细看被谢泳先生不由分说捧上神坛并颂之为“真正显示出了知识分子智慧和人格”的胡、傅二人，不免有新的发现。
熟人网友均知我敬慕陈寅恪先生的学问思想，当陈寅恪被树立为“自由之精神独立之思想”的旗帜，并被“独立自由的知识分子们”大肆发挥时，在下惟有一叹。陈先生是独立自由的知识分子不假，可他活着也绝非在乎虚名之人，去了法国、德国、瑞士、美国，学了8门语言，广为吸纳精研史学，甚至没混一个“博士”文凭。有人拼命将陈先生送上神坛，实在是为了送一群人上神坛，这些人资格不够，唯有陪绑上陈先生了。这和试图借王实味一人将土共送上永恒的绞架实乃异曲同工，可王实味为何弃绝了国统区，奔向延安，就要讳若莫深了。王实味若活在今日，这位自动放弃外企高薪愿意考研、还是学文学哲学的主儿；对买办之路毫无兴趣、愿意参与左派研讨实践的主儿，怎么都和张口闭口拿他当招牌的人不是一路的。当然，死人被用作武器，那真是顺手极了。
以胡适为例。1929年写《人权与约法》的胡适可称为“独立自由的知识分子”，而1946年沈崇案发时的胡适，实是非同一般的体制内人士，何来独立，又何来自由？
难怪胡、傅都去了台湾。沈崇案中，他们可比何思源政治上“正确”多了。
（且听下回分解）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
＋＋＋＋＋＋＋＋引用分割线＋＋＋＋＋＋＋
作者：BizAsia 回复日期：2009-05-05 10:58:23
这是有意恶搞的吧～～
还能这么迷糊？
【居然还要中国主动给日本鬼子查禁自己的海运找法律依据。】
——“如果公开对日绝交宣战，日本就会以交战国的身份通知各国禁止一切军需品和军需原料输入中国，并切断中国的海上运输线。”
自己抽自己抽得很爽吧。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
http://www.xschina.org/show.php?id=10037
“我们都知道1948年上海
的日子最不好过，物价飞涨，民不聊生，要粮食没粮食，要煤油没煤油，老百姓在银行前
挤兑金圆券。不是蒋介石想让老百姓这样，最根本的问题是物资短缺，没有米、没有布，
所以才涨价，所以奸商才囤积居奇。为什么缺？1948年初共产党基本上控制了东北、华北
、江淮地区，国民党仅仅控制着长春、沈阳、北平、济南这样的大城市，这是什么含义？
也就是全国100％的煤炭资源、80％以上的小麦产区、80％以上的棉花产区全被共产党控
制了。解放区当时也知道国民党的物价飞涨，法币、金圆券天天贬值，共产党采取最原始
的办法——自然经济，不用货币。农民都是以物易物，拿粮食换鸡蛋，拿鸡蛋换煤油，抵
制伪币进入解放区。共产党还规定各种各样的政策，开了几个清单，一个是许出口的清单
，一个是不许出口的清单，一个是许进口的清单，一个是不许进口的清单。什么东西许出
口？古董、文物可以输向国民党统治区，那年头古董谁要啊？粮食、棉布不许出口。煤油
、纸张、药品可以从国民党统治区输往解放区，因为解放区不生产这些东西。而不许进口
的东西就多了，奢侈品解放区都不要。这样一下就把国统区捏死了，这才是真正的“农村
包围城市”。国民党大城市没有物资来源了还不涨价，还不恐慌？”
刘统不是反驳了杨奎松的苏联送武器论，让您们这些人引为同道吗？现在是不是连他也要咬？
100%从数学上说当然不可能，谁不知道？只有一脑子野草的天才才会大惊小怪。
东拉西扯的干什么？
“名誉会长”在伪军里担任什么职务啊？说出来看看？
公寓管理员是伪军吗？小草同学？
“在伪政权伪组织里面混过饭吃”?
满洲国的公务员，教师，警察，乡长保长之类，都是“公款"养着的，这些人全部是伪军么？
您那脸早就当地拖了，还能要吗？
协和会的青少年团有两百万人，加入就可以多发口粮。这是不是混饭吃？