主题:不知为何河里竟然没有湖南株洲高架桥坍塌事件的讨论 -- 诛心
这种事我一般只回贴不主动发主贴的,新人谨慎些好,不过这个事情比杭州飚车,邓玉娇杀人大多了,但是没人讨论,我就装着胆子发个主贴,不合适请斑竹删除。
悲剧,不过所幸伤亡人数小过我最初所想,二十四台车辆,九死十六伤。我对死难者默哀的同时,我也想沉痛悼念一下在本次事故中牺牲的博派战士们。赛博坦星球永远会记住你们的。
还真的只有你这个帖子
高架桥拆除施工中,因为组织管理不力、技术方案不完善,桥梁垮塌。是一起典型的责任事故。
用一句话论述某某问题...
贴半天没人回复,怪渗人的。
第一,这是一起安全事故.无论是施工单位还是当地政府,无人愿意花钱花精力放在安全上,以至造成事故.
第二,法律索赔机制.伤害造成后,有索赔机制吗?责任清晰吗?金额多少?如果法律责任不清,金额也不大,则将来仍然无人愿意花钱花精力放在安全上,以至恶性循环.
事故之前,施工单位对两个桥墩作爆破拆除试验,已经按照安全规程对试验地点作了封闭、当时也没有出事。因为高架桥地处闹市,交通压力大,施工单位认为爆破试验对其它部分没有安全威胁,所以事后没有封闭交通、准备过两天整体爆破拆除。结果,因为技术上出了纰漏,高架桥垮塌了。
这是一起典型的责任事故,但是和你讲的不是一回事。
"因为高架桥地处闹市,交通压力大,施工单位认为爆破试验对其它部分没有安全威胁,所以事后没有封闭交通、准备过两天整体爆破拆除。"这是这起事故的安全原因.即使技术上没出纰漏,高架桥没有垮塌,也要封闭交通,特别是在闹市区.但施工单位和当地政府都不愿意花钱花精力DETOUR,于是造成了人员伤亡.
我个人觉得这种事情如果仅仅是ENGINEER的技术责任,而没有MANAGEMENT和GOVERNMENT的公共安全责任,则将来还会发生类似事故.
看看后续报道再说吧!
当地安检(质检?)部门已经有人发现了试爆后有一个桥墩歪斜,告诉了施工方,施工方未做处理。
当地的部分安检官员已被控制,认为他们有监管不力。
我这边高速上半个月前发生了一起车祸,但是没有人关心。因为其中责任很明确,并不涉及桃色、富人、日本/国产车、军车、城管、贪官、医疗、教育、农民工、白领、80/90后等各种敏感话题。大众的同情心和义愤挑动不起来,并无谈资,没法娱乐起来,所以没有人来包装和炒作——虽然遇难者死得很惨。