主题：杭州车祸案事主获赔113万 -- 肥狐

检委会委员一致认为本案事实清楚证据确实充分，但鉴于犯罪嫌疑人是初犯又主动赔偿被害人损失，和被害者家属达成谅解，决定对犯罪嫌疑人胡斌涉嫌交通肇事酌定不起诉。

对本案量刑灰长重要，问题是能不能搞到这厮的真实的驾驶记录。

谭爸爸又不是检察院，就算要打刑事官司，公诉也不是由他主诉啊，他要主诉只能打民事官司，要求对方道歉，赔钱。

现在民事这一块没有纠纷，不代表刑事上胡某没有责任。

话说回来，你希望谭爸爸怎样呢？一哭二闹三上吊？高喊“我不要钱，揣上你的臭钱滚回去”？还是继续打官司，索要一亿的赔偿？老实说一亿的赔偿额也弥补不了人家受到的伤害，但你要求一对老年丧子的夫妇在这种官司上耗费精力承受折磨，去满足看客们所期待的正义感，难道不残忍吗？我想对谭家来说，最大的安慰绝非把胡二世挫骨扬灰，而是每个听到这个案子的司机都能默默地对自己说一句“为了自己和别人的安全，绝不飚车”。

事情的前因后果责任完全不同

倒霉的是正好是在5.7后不久，又是杭州，又是宝马

民事刑事分开，没有任何问题。钱就是该赔，牢也一定要坐。

试问自己做不到，让人肃然起敬

对这种鸟人，　钱对他来讲估计不算个什么，要罚就罚他最看重的，比如剥夺他的自由，从此不能花天酒地，　把牢房坐穿，　免的出来再害人。

俺个人强烈觉得，　在社会层面上港，　法律面前不应该人人平等，社会寄生虫如果侵害社会劳动者，　可以完全消灭之。

那就是公检法的事情了，我猜会在现有法律的框架内从严判，但未必会直接毙了。

而且谭家也说了，

民事之后，他们能做的也就是这些了。可以表达自己的意见，但不能左右最终的判决。

这个时候提出这个113w,明摆着就是谭家没你们想象的那么有骨气,拿一个高额赔偿就完事儿,说的这么激动,真是怕到时候你们受不了啊.

这可不是一个正常的民事赔偿,就算不说不合理的的高额赔偿部分, 要赔偿的是胡某,跟他的家人无关,胡某掏得出这113w吗?我看悬. 如果他依然需要入狱服刑,他的父母还会同意赔偿113w吗? 我看更悬.

后面"直接毙了"云云...不禁让我想起某位河友"乱穿马路的一律吊死在红绿灯上"的提案.

因为交通事故枪毙当事人,这不是法制,这是恐怖主义

就得闹！　闹的越凶越好！起哄的越多越好！　要是不是网民把这个事件爆光搞成公众事件，　说不定公安局既不会道歉，　市政府也不会公开讲话，可见公众的舆论压力，有时会有正面影响

补充一哈，　不是在西西河闹，　最好是到杭州市的政府官网上去闹！

“先刑后民”这个我还真不知道，也许你说的有道理。虽然我真不觉得113w是高得多离谱的一个数字。

“直接毙了”又不是我说的，是砖家们说，以“危害公共安全罪”最高可处死刑。而且也没人说要以“交通事故肇事罪”判他死刑。我可不搞恐怖主义。

老兄正说出了我的想法。