西西河

主题:为什么富人(或官家)子弟犯法,大家都痛打落水狗 -- wxmang的书童甲

共:💬49 🌺55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我觉得这话说反了。
家园 和正义没什么关系

象我家后面那条浦东主要马路上,一个还有几天要结婚的白领下班骑摩托回家,给土方车压死了,开土方车的民工抛下破车就再无踪影。这种事情要是传到上海本地论坛上,当然是一片喊打喊杀(弄得现在“外地人”一词在上海本地论坛是“敏感词汇”),要是到全国性的论坛上就没什么反应。因为只要哪个外地人掺合进来,他就会发现他才是主要打击目标。上海人并不反对外地民工,因为民工还是有利用价值的,上海人打击的主要目标是真正抢饭碗的外地白领。

象这次欺实马事件,虽然大家声音是一致的,但低下各自的打击目标是不同的。对于杭州本地来说,随着浙江民营企业的兴起,杭州本地成了以个经济低地,情绪低落。发财的浙商纷纷进城买楼定居,俨然和本地人形成了两个族群。但这个富裕族群都是些暴发户,又是新进城的乡下人,要官商勾结,要干预法律,在小县城里是可以试试的,在杭州城里哪有那么容易。但是对于另一方,只要杭州交警不一上来一锤定音判对方死刑,就一定有勾结。这其实不是指控或怀疑,这是明白的要挟。杭州交警要是不分青红皂白把肇事者拖出了乱棍打死,围观者一定拍手叫好,哪有正义可言。可这帮官老爷平时不查民情,这时要做出四平八稳的样子,或壁上观(所谓七十码实际上警方已经指明是肇事者的供词,警方只是叙述双方立场),那正是招人恨得地方。在这个时候,识时务者就会“与民狂欢”,有良心的会阳奉阴违,没良心的就乘机夹带私货。大家可以考察以往的新闻报道。只要在这节骨眼上肯说愿说“狠话'的,都会被认为是“好官”,有良心(比如最近地铁塌陷事件指着本地官员鼻子戳骂的某中央大员;至于这名大员到底了解多少情况,大家不管,至于到底骂后有什么实际效果,大家过一会就忘了)。这个时候说昏话的,特别是当着公众说昏话的人,往往是以为自己理智公正的傻子。而警察是一种技术官僚,最容易说傻话,世界各地皆如此。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 你别以为你自己是旁观者

你以为你自己无权无势,但那是你自己以为。有一天你会发现你自己莫名其妙地在漩涡中心。

家园 不要转移事实的主要问题

对于民工人们是可以沟通的:谁工作中不犯个错?

可对于飚车人们没有沟通的基础,自然站在对立面。

如果换作那些飚车族,他们自然是另外一个腔调了。

上海排斥外地不过论坛上发泄一番,他能堂而皇之地成为主流吗?

不要低估群众的直觉和智慧。

家园 事实的主要问题本来就在十万八千里以外了

好像有谁真和民工沟通过了一样。

一条人命是十恶不赦,另一条人命是犯个错。不讲理就不要装作讲理。

我从来不低估群众的“直觉”和“智慧”。公共资源大家都可以利用嘛。

家园 看问题要全面综合看,见我另外一贴

链接出处

家园 本地人打击外地白领是最愚蠢的行为。

纯粹是嫉妒作祟,这样下去固步自封是要完蛋的。

家园 为什么?

为什么?因为民众见了太多葫芦案了。

那些是没有网络没有媒体为之主张的。当出一个被媒体抓住的,自然要痛打,虽然可能痛打过了,但是不好听点,谁叫你在这个阶层呢?你出了事情,大部分时间可以葫芦过去的,但是一旦被网络抓住,你自然要更倒霉。不过,只要不是死罪,其实未必多倒霉,安个名头,风头过了照样出来快活。

家园 民工你怎么沟通?跟富家子一样,都是很困难的。
家园 我也问个问题

出了事用钱用关系摆平的情况多不多?如果不多,你大可以奚落民众的“正义”;如果多,我是很支持网络暴民的,别人可以徇私枉法,暴民们舆论施暴又如何?

家园 毛主席说的好“阶级斗争一抓就灵”

就中国生存竞争这么激烈来说,就网民的反应来说,我越来越怀疑美国那种效率优先的社会模式能否适应中国,比较而言,还是日本模式能调节生存竞争。

家园 一般能捅到媒体的

背后也不知道有什么文章。当年的黑龙江宝马撞死买菜农妇的事,后面似乎有人在搞某省级干部。

真正的富人,但凡身边有个机灵点的,很多事情在发生后马上就平掉了,老百姓根本就没有机会知道。

闹到杭州市公安局都要道歉,杭州的官场不太平?

瞎猜猜。

家园 为什么?

因为穷人犯了事,自然有国法惩戒之,没有警察站出来说什么“70公里以内”,还用得到大家去“打落水狗”么?

家园 世态炎凉正是如此。

哈哈。老兄说得好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河