主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏

他一天睡四个小时还活蹦乱跳跟嗑药了似的……

我来也兄估计是矿工出身，平生自傲的是挖坑，来到西西河一看见老萨，凉了半截。。。。。

此案影响巨大，而对飚车类的行为有着指标性的作用。在北京、成都案中虽用主条起诉而判决较轻，未起警示作用，当然初用此法条惩治时过重判罚也有违古训：不教而诛之。况且犯者多为青春少年。

杭案影响广泛，且疑点也很多，公诉机关当以主法条重罪起诉（求刑15年、20年及以上），辩护人以133条求解，双方反复讼争，新闻追踪报道，不论结果如何，当起警示天下之效。

飚车也没专门解读，而且其中一部分行为亦非犯罪，如大噪声的轰鸣。

17段录相中有部分他们在道路行车高峰期的行为，是可以用以论述他们在做汽车驾驶的危险操控动作。这已经是危害路上行人和车辆的安全的行为了。

而萨苏说的作为长远目标的修法，也必须实行。

如果把闹市不准飚车法定为一项刑法意义上的先行注意义务，则再来飚车主观就是故意，算不到交通肇事罪的范畴中，这在法理上并不矛盾。。。

体制中人，身不由己啊。。。

司法解释是这么说的？

这是法理，如果是故意的话就是故意杀人/伤害了。。。

不冤！！！否则因为过人行横道没给时速100km飞车让路就被撞飞失去宝贵的生命难道不冤枉么？！因为开车的时候没给一个醉鬼让路就失去三个小天使难道不冤枉么？！

作为一名二把刀司机，也在二环三环上被飙车族吓得心惊肉跳过。强烈呼吁凡酒后驾驶，超速驾驶致人死伤，一律按故意杀人罪论刑！！！

别说什么自由权力的，我还真不信这么着能碍着绝大多数司机正常驾驶的自由权力的！！！！再说了，为了保护他们飙车酒驾的权力，就要剥夺我们不被一个疯子或者醉鬼撞死的权力？？

别逗了.....

（PS：好久没那么激动了，居庸新婚，正在计划啥时要孩子，看到老萨帖子里那三个遇难的小天使，不禁愤懑....）

过了那么多路口，晚上8点不到，视频里车流不断，10.2km只用了17分钟....

嘿嘿....

二环十三郎也不过“13分钟跑完32.7公里的北京二环路”，如果夜里1点，不考虑超速，居庸用自己的卡罗拉勉强都能做到。问题是人家牛13牛在是周五晚上九点，二环高峰还没过就去跑的.....

每次在早晚高峰前后遇到飙车的，居庸的反应就是:你TMD自己活腻了，别拉上老子做垫背！！！

西西河第32条河规，“没pp，没真相”