主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏

比如：

胡当晚正好车去检修了，难得一次步行去看电影；

谭当晚正好家里有事，借了同事的车急急往回赶，速度上去了自己都没注意，碰到紧急情况一时慌忙，结果把胡给撞死了。

还有胡当晚被释放，多次严重违章都没有吊扣驾照......

[URL=]惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】[/URL]

简单来说，就是

1. 晚高峰时闹市区一帮家伙玩赛车

2. 当场撞死一走在斑马线上的行人

3. 出事后没逃走

4. 事后其母打了40分钟电话，虽不能证实她打给谁了，但警察前后态度有变，事后甚至在新闻发布会上回答有关车速提问时说：车速70.事后面对大伙质疑补充说这是肇事者说的车速。由此引发警察不公的热议。

5. 出事后没有立刻抓起来，晚上还回家更新博客，这再度引起不公的质疑。

6. 有人又查出肇事者以前就多次严重超速，甚至达到吊销驾照的速度，但一直没事。

“法律是用来保护无辜的，而不是用来伸张正义的。”

这句说的好！但我还是想，法律应该有两重含义的，一重固然是保护无辜，但另一重也要为已经受损害的无辜要求赔偿，这应该也算是伸张正义吧。

很多犯罪就是一时冲动，凭什么要对驾车者特殊照顾？他们一时的疏忽就要获得特别的原谅？受害者的感情谁来照顾？

在每个人学交通法规的时候就应该知道，你拿了那个本出了事就属于知法犯法，别喊冤枉。。。

或许有点偏激，但是俺觉得有些开车的人确实需要严惩，犯一次错，要让他记住一辈子都后悔犯这个错。

谁让他撞死人了。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

要得益，有两个条件呢

条件一：加你为好友

条件二：比你早送花

估计没多少人得益的

我是第180花，自然有180人受惠。加我好友的有9人，自然总数有差不多190人受惠了

我数了一下，一共会有大约是18个路口。如果有几个红灯，就会消耗掉一些时间，那么实际行驶时候的速度就远远不止36km/Hr了。不过呢，文三路（文晖路）是单行线，一旦碰到一个路口是绿灯，基本上可以保证下面路口都是绿灯。

这一条没说过失还是故意，只要是交通肇事就行了。晚上八点在闹市区超速，而且是50%以上，不管你是不是主观故意都是特别恶劣的行为。

再说了，他开了那么久的车，市区是什么限速应该知道（不然怎么拿驾照的？不考交规么？），五十码和至少八十四码的感觉有什么不同也应该知道。知道？知道还开那么快？超速还不是故意么？

“但另一重也要为已经受损害的无辜要求赔偿，”

受害者肯定是无辜的，但是受害者是不是一定能收到保护或者赔偿，取决于是不是能确定加害者。一旦定了罪，肇事者就不再是无辜的，就有受惩罚和索取赔偿的问题了。

其母的电话如果能找到去处，可以作为干扰司法的罪证。这和肇事者本人没有关系，罪名不能加到他头上，但可以单独起诉其母。

交通肇事是不是一定要当场拘押，这个我倒真不知道。飙车在西方是要上法庭的，但不知道是不是够当场拘押。

以前的前科没有处理，这肯定是执法不严的问题。这可以作为这次飙车罪加一等的旁证，但和本次事件没有直接关系。