西西河

主题:【讨论】被修脚女杀死的邓贵大 -- 小洒新家

共:💬97 🌺152
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 内衣上指纹 能显出来? 够呛.
家园 其实这件事情很简单,看口供就可以知道当时实情

可惜这也是最难的,那两个当时在场的当地政府官员能说实话吗,很不肯定啊.现在的情形对邓烈女很不力啊,

家园 口供的效力啥时候有那么强了...

我孤陋寡人...

家园 有道理,值得注意
家园 说不好那老头代表党代表组织的......
家园 您的意思,赶上这个倒霉的时间段,有冤的冤死得了?

省得给政府填麻烦?

家园 许霆案后这种无良律师就层出不穷
家园 现在政府在下一盘大棋,小民们要有大局观
家园 河里有个链接,那个律师是北京城管被刺案的辩方律师。

有最后陈述的全文,基本上就是要治他自己的委托人于死地。

他不是律师,可勉强算“革命者”,因为律师是在体制范围内为自己的委托人争取最大的利益,比如在无法免罪的情况下做轻罪辩护;但是他的辩护思路是当事人就是错了(即使当事人有一些有利的证据也被他否掉了),但他错是因为社会错,因此只能改革这个社会而不能惩罚当事人——他是想从根本上否定这个体制,所以只能算“革命者”。

家园 可是许霆案的律师胜利了

迫使最高人民法院做了法外减轻

从无期减为五年

可见这种方法很有效哦

家园 这些个。。。

我原以为除了纪委谁都知道的呢。。。

家园 刚听了“哭诉”,笑倒

妈的这是律师还是演员啊。而且还是那种边看剧本边“哭诉”的那种

再联想下许霆案时那个在法庭上说“atm机应该是被告”的那位律师。

这个行当果然有点像娱乐化方向发展的趋势

家园 邓中佳并不在现场

邓中佳并不在现场,至少目前披露的情况是这样。还有服务员曾进入现场,但未必全程目击了事件经过。

家园 有没有性侵犯都不重要

重要的是三个大男人到那种地方,被一个小女子用随手的东西给伤了,任倒霉也就罢了,还想通过法律找回场子,真是秀逗。如果是按照陪审员制度,用屁股思考也会得出邓是在故意杀入还是过失杀人。

家园 啧啧,还是那句话,普法教育还得走很长的路啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河