主题：北大为什么会出现焦国标与夏业良？ -- hsun

说你逻辑有问题，是把你的原话一句句给分析出来的。

我再怎么着，一没有说你“泼妇”，二没有像你这么解释“自便”两个字吧。

不要说脏话，这是提高水平的第一步。

“合着这意思，为了不贬低中国的学术水平，还不能说北大的不是了？

什么逻辑？这北大还吃上中国了是吧？”

感情我这话你就能理解成“是你在贬低北大的水平”啊。

我给你加三个字，你再理解一遍。

“合着 你 这意思，为了不贬低中国的学术水平，还不能说北大的不是了？

你这 什么逻辑？这北大还吃上中国了是吧？”

你要是还是坚持原来的理解，告诉我，我接着想办法。

咱谁啊，西西河的认证会员，负责到底。

仁兄 就是 夏业良 啊。

早说啊，失禁失禁。

• 你说别人装13，算不算人身攻击？

我不怀疑北大教授的整体水平，怀疑的是北大的教师水平到底达到多低。

干脆就自己走人不就完了，哪那么多废话啊。

您要说对言论的限制，我想河里大半的人都会骂ZXB，不过这骂也要骂到点子上不是？乱骂那就没水平了。

1、央视大火问题。

值得说说，不过最后那段

和这大火有关系吗？

2、电视剧、电影问题

抗日作用这些河里大把评论，我就不献丑了。反正现在对国民党的正面宣传越来越多，至于要说越来越糊涂的不知道的谁，我怎么觉得人民越来越清醒呢？从去年3.14、5.12、8.8以来这趋势还不够明显吗？

3、是有问题，要不怎么说ZXB最反动，不过说全都保持一致还是有很多漏网之鱼，象著名的南方系不就是典型？

4、焦XX之流就懒得评论了，没的恶心自己。

5、教职问题。说得不好听就是这位也太怂了吧，前面骂了一大堆，到最后来这么一段，这不打自己脸呢吗。

最后总结，这封信水平真不怎么样，到底想说什么，就是骂骂大街，一点建设性的东西都没有。

还有楼主你如果想评论什么的？我想大家虽然不喜欢反对派，但也不会喜欢臭狗屎吧，这封信到底能讨论出什么？要不咱还是讨论《致美国兵》？

这么些小九九，古已有之，古已有之。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。

破公开信都写成这样……简直就是在说梦话嘛。

看看最后一句

这种程度？北大教授是不是光吃经费不干活的。突然间发现这家伙九十年代还在俄罗斯干过……经济学家，九十年代，俄罗斯，同志们啊，这三个词加起来，让偶们想到了什么？

这种人才就应该让他待在美国搞经济建设啊

或者给个链接？