主题：北大为什么会出现焦国标与夏业良？ -- hsun
- -- 系统屏蔽 --。
家园 切，这公开信也太能夸中宣部了 你可以继续坚持正确的政治思想方向，每年禁止无数“思想不正确”的出版物出版，广播电视报刊网络等新闻媒体在你的控制下，也不得不巧妙地与《人民日报》、《求是》和《环球时报》保持一致，中宣部要真有这么厉害就行了，看看中宣部的政绩，中国的报刊在一个接一个南方化，王小东他们想发表点东西都没地儿，学者们一个接一个的“有良心”，成天就研究真相解密这类东西。还老干屏蔽YOUTUBE这类蠢事……
对外宣传呢？记得体坛周报以前报道过一个外国教练来中国，说了这样一段话，我曾经以为这里有很多留辫子的中国人，但现在看来，已经是很遥远的事了……人教练也算见多识广了，还能有这样印象，可见中宣部对外宣传的成果了
中宣部还能巧妙控制媒体？我觉得他没那个智商……
家园 曾经在北大读过书 在这里可以负责任地说一句，那些过于偏激尖刻的说法，基本上，是出自老师而不是学生。
另外，在老师里，这样的也是非常少的部分；在学生里，对这些看法认同的比例也非常低——反对和嘲讽的倒是经常听到。
不过北大里基本没有因为某人观点偏激就进行内部修理的传统（上面的命令是另外一回事了），所以这样的人可以靠这些出名，就这么简单。
家园 这些脑残的所谓民主派从来都是小处着眼,大处着手. 无限放大政府的缺陷，所提之替代方法却是空中楼阁,无可操作性，甚至推民众于火坑当中，都是到了更年期.那象当年那些脱胎于新文化运动的毛主席那一代共产党员,从大处着眼小处着手.
家园 就不对号入座了啊,各位自便 明朝是中国历史上颇讲言论自由的王朝。特点就是推行言官制度，大臣们可以放开了提意见，上至国家大事，下至后宫琐事，只要你有想法，可以尽管说出来，不要害怕得罪皇帝。因为在明朝，再残暴的君主也不愿背上“昏君”、“杀谏官”的骂名，实在气极了，最多也只是“廷杖”——在言官的屁股上狠狠地打一顿而已。
因此，明代言官立论唯恐不偏激，言辞唯恐不夸张，往往凭借着捕风捉影、小道消息，就极尽耸人听闻之能事。他们关心的并非所论是否属实，而是能否凭借刻薄的言辞哗众取宠，一举成名。
看看明朝的名臣，哪一个没有被这些言官“骂”过？如海瑞、杨涟、左光斗、张璁、夏言、徐阶、高拱、张居正、申时行等，大明帝国如果没有这些言官，真不知道还能不能正常运转。
给人“挑刺儿”是最容易的事情，再完美的人，也能挑出个毛病，陈谷子烂芝麻的事，七大姑八大姨家的事，总能和你联系在一起。你在位时骂你，罢官后还要骂你，活着骂你，死了还要骂你，好像不把你搞臭，就显不出这些言官的水平。
家园 海瑞自己就是言官啊
家园 建议不要举报，留着给大家看 虽然是全文转载，请不要举报删除。
不过有人已经举报我了。呵呵。
家园 留名~等待河蟹 家园 北大不出这种货色才是奇哉怪也 再欣赏一个国产良心的最新表演：http://history.news.163.com/09/0520/11/59OK2JDE00011247.html
毛曾经对文科高校作出过基本否定的评价，今天这个笑贫不笑娼的年代当然是有过之而无不及，起码那时仇恨爱国主义还没有成为大教授们的主流价值吧。
家园 干嘛一棒子打死， 北大可从来都不是纯文科高校，即使主席说池浅王八多那个时代也不是，要不您问问河里，萨爹属于文科的哪个专业？
家园 应该说大家的反应是颇让楼主失望的 先有鄙人拍砖在前，后有众人起哄在后。
楼主一片苦心，在全文转载之前还加上编者按，满怀希望大家按照他
指引的方向前进，结果，大家伙深深的辜负了楼主抬轿的苦心，明显
大家伙对楼主的用心视而不见，相反，大家的反应是一致的鄙视拍砖，
和楼主的愿望背道而驰。
楼主只好在回帖中择善而搭讪一二，诺诺而退，失望溢于言表。
西西河左右共长天一色，板砖与帽子齐飞，我天朝无所不有，
但是西西河唯一不待见的就是装13。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。