主题：我为什么要谈信访 -- 常识主义者

能够有勇气站出来，发出不同的声音，我很佩服。

内容不和谐，删除了

象常识主义者一样，是对是错摆出来让大家评判。怕什么？

MRanderson另发了一个新贴，内容和这个差不多。

不过不是足本啊

if so, TG高明啊。

不过看到萨大捧了一次蒋公，又觉得不太可能了？

再一想，可能这就是TG更加高明的地方了。哈哈

哎，活着真累呀。。

好逻辑！

也都有背景、环境、经历。

世界完全不是线性时不变系统，哪里能有那么简单、直接，放之四海而皆准的道理呢。

作为西西河，提供素材，鼓励思考，足矣，善矣。

常识兄的《孙东东错了么》和《再谈信访》，只是默默送了花。现在看到常识兄这篇文字，忍不住一声长叹。

引用一位极尊重的朋友给我说过的话：

----从来不会有令所有人都觉得公正的完美制度，但无论常识兄也好，还是各位MM也罢，都在依据自己的知识、经验、理想寻求一种无限接近的途径，为这样的努力而献花。

最后：

1.孙老师为无/限制民事行为能力的精神病人努力的时候，没有人说他为我国的刑罚人性化做出了贡献----从媒体报道来判定一个人的品质是可怕的，阴谋也许不是遍地都是，但让我们且保持一份警惕。

2. 纯粹的理想主义者是可爱并可敬的，如果他们无法自我构筑安全，那么且让我们承担起保护他们之纯净的责任。

3.理想主义和现实主义并不相悖，拒绝认清现实之困境的理想主义不过是空想；而完全向现实妥协忘记正义之追求的现实主义不过是功利----且让我们时时三省吾身。

兄弟不必太过介意。既然你在这儿发表了意见，那就要准备被人拍砖扔臭鸡蛋墨水瓶西红柿，呵呵。不过，看看，大家伙儿给你献了多少花啊，应该比那些臭鸡蛋多吧？

习惯就好

中国缺的从来都不是各种主义，缺的是踏踏实实解决问题的人。

当先，社会的现实就这样，碰壁，四处碰壁，谁还敢冒天下之大不韪？