西西河

主题:我为什么要谈信访 -- 常识主义者

共:💬164 🌺352 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 卓雅和舒拉兄弟,瓦斯是个好对手,而且欺软怕硬,适合用来

检验你的水平

家园 望天,不同意你的观点,尊重你说话的权利...花一朵,飘走

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 点头。

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 支持楼主和兄台

不满信访工作中出现的各种偏差甚至错误,其实是很正常和可以理解的。不解的是,面对楼主如此坦诚的态度和他对自己工作的比较详细的描述,怎么反而会被贴上代言人的标签而大加鞭挞呢。

这世界上,需要热血,也需要冷血(当然我指的其实是冷静和理智),不存在一方非要打倒另一方不可的矛盾。

实话实说,换别人到楼主位置上去做信访工作,就能做得更好了?我看不会。如果有人又引申到制度和差俩人的问题,那就算了。

支持做具体工作的人。由于现阶段社会发展的问题,有不少擦屁股的工作确实难做,信访是一个,城管可能是一个。由于是最直接的和基层百姓打交道,打的还是直接矛盾的交道,做这俩工作的受人非议最多,黑暗面最受媒体关注,但还真缺不了。相对信访我还知道一点,我其实更想了解些城管方面的问题,不知这里有没有人也能现身说法一下。

家园 孙东东没有错, 是因为你替他给了一个定义

你在《孙东东错了么》文中首先给老上访专业户下了一个定义.

他本人并没有给出任何定义.这样很多人当然会有不同的理解.

如果孙东东不是图一时嘴快,或者对他们有更多的尊重,应该说,有精神问题的老上访专业户99%有精神问题.

真心的要帮助他们,就不应该给他们贴一个标签,带一个帽子.

说"老上访专业户99%有精神问题,他们是老上访户,他们需要特别帮助" 与 说"他是有精神问题的, 他需要特别帮助"是不同的.

家园 同意孙教授说的确实不妥

不过您这个“有精神问题的老上访专业户99%有精神问题”,好像不仅仅是说囫囵话,而且那个99应该换成100嘛。

家园 是在小讽刺一下孙的说法.他应该做一个事实陈述,

而不是拿一个百分比%来做什么有科学依据的幌子.

我用99%,是因为即使有正规检查程序,也有可能误判。孙东东用99%而不用100%,就是因为他知道,100%太不像一个有专业素养的人说的话。没有绝对的。100%太过于绝对了。

但,难道孙说是87.6%的有精神病,我们就应该相信吗?

家园 画像

围城里孙柔嘉给汪处厚的老婆画像:一个红嘴唇,十个红指甲,非常点题。

给河里部分人画像:观点要正义,对人要俯视,辞藻要堆叠,语言要华丽。最后实在是无理可讲无话可说了,那战略上的退却也要优雅的微笑着进行:傻孩子,反正我是对的,你是错的,我不跟你说了。超级完美的自尊心啊!

此帖不是为回复楼主。如果冒犯了谁,纯属故意,敬请不原谅。

画像
家园 孙柔嘉被刺激到了才画像,难道????

噗噗....如果冒犯了谁,纯属故意,敬请不原谅。

家园 恭喜你答对了

大家不都是有感而发吗。

另问:噗噗是什么呀?

家园 这个...是恶作剧的象声词....嘿嘿

大家不都是有感而发吗。

聪明!

这就到位了.花上.

鲜花已经成功送出。

此次送花为【短帖送花,友情赞助。不涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 我拍教主的时候你还不知道跑哪里玩去了呢

你是在喜欢他,麻烦你粘着他,实在想粘着我呢,随便。我也很选择性无视某些东西的。

家园 我很看不惯一点宽容都没有的

观点再对,做人还是要有底线吧,连自己的对手都不尊重,还谈得上尊重谁?

家园 这话里有话啊……
画像
家园 你应该回在我的帖子下面,你回错地方了

请问你说这话的时候,你觉得你的观点是正确的吗?

请问你说这话的时候,你是不是站在所谓的现实主义的道德制高点上呢?

请问你有LZ一样的实践吗?没有的话,你又有什么资格跑到这里讽刺挖苦别人呢?

你的观点不是正义?对人不是俯视?辞藻还打了比喻,语言俺都没看过《围城》啊!发动群众,赶尽杀绝还不够?你们还想干什么?

下面的莲花别说话,我现在要收拾这帮辩论的时候不敢吭声,现在跑出来大放厥词的胆小鬼了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河