主题：【原创 复利的观点】知识改变命运！向下的命运 -- 樱木花道
给个模型出来啊。
美国基金经理还研究这个啊？
这是本科毕业和博士毕业的比较。
重修甲和保送乙的比较。
理解我在宣扬大学无用论，是读者没有认真看帖哈。
\\
所以说 知识改变命运也是个正态分布。http://www.ccthere.com/thread/2184285#C2185930
本科毕业就是山坡的左边， 研究生毕业就是山坡的右边。（牛b人物这里不讨论。牛B人物是藐视规律的，人家是小概率事件
小概率事件是必然发生的。研究生的供求关系这里也不讨论）
花道说了半天
大家都理解歪了。
花道的意思：
就是要读硕士 ，博士的哈
最好是在职。
这样 每月现金流不受影响。
而且，在职出来，往往是领导送出来作培养的。
经常出来学习的人
升值快，挣钱也多的。
比单纯读书好，社会关系也多。
复利啊复利。
目前这个体制是不会亏待读书人的
尤其像你这样的博士。
~
其实樱木的模型中隐含了一个前提条件。
体制内职位确实是以最低文凭进入为优。
博士可以从事自己喜欢专业的创造性研究工作，这种创造性带来的乐趣可比一般工薪阶层幸福多了。研究成果都是自己的，而且带来一生的名誉，越老越值钱啊。
而对研究没兴趣的朋友，本科就够够的了。
不是圈里人，谁关心你的研究成果啊。
人家比较的是你有多少存款，住多大房子，开什么车。
专注于内心的世界，内在的愉悦应该远远胜过那些外在的咚咚。
告诉你，博士数量的膨胀倍数比硕士膨胀倍数更大。
所以博士贬值的比例也更大。现在博士的“平均”水平，就是不如老三届的本科呢。
很简单的统计道理，文科生是搞不明白的。 ：（
但人是不能脱离大环境的，
当自己周围的人都是如此，
人是很难不动心的。
也可以简单告诉你，中国博士数量的膨胀倍数比硕士膨胀倍数更大。
所以博士贬值的比例也更大。现在博士证书的“平均”水平，就是不如老三届的本科呢。
很简单的统计学道理，文科生是搞不明白的。 ：（
只是现在异化了。
多数人们强行把世俗价值观嫁接到学术轨道者的头上。
才有现在的风气。
俺公司总部某部，4位局级领导，5正处，5副处，10高级主管。
资历最浅的正处，博士后，5年前进机关的，直接拿到正处位置。
资历最浅的副处，硕士，32岁已混成某研究院副院长之强人，借调入总部5年后终于轮上副处。
资历最浅的高级主管，以本科身份进机关，又读了在职MBA，才留下来定下高级主管的岗，不过其父亲是系统内实权正局。
给人打标签，千万别只用重修、保送这个简单标签，也不要忽略了那N个不会混，没背景的重修倒霉蛋。
首先研究不是人人都能做的，需要天赋、兴趣、努力等等。综观我们这个浮躁社会，又有几人是真真的研究者，我们只看见的成功的研究者，岂知在科研领域成功者的脚下，恐怖一点说，那也是白骨磊磊的，更别说学术领域残酷的剥削，其程度绝不亚于血汗工厂。拿博士学位的又有几人是为了真真的科研，混文凭是第一的，因为“当”要这个，所以许多官员都拿了，2002-2006年的全国博士大跃进就是最好的列证，简直是生产垃圾。我国教育科研体制之落后是最大的落后，等着补课吧！