主题：越南购置潜艇是真的吗？ -- 狐狸

5月4日传来消息，越南将从俄罗斯购买6艘636型潜艇。本人愚见这很可能是俄罗斯为挑起东南亚和东亚地区新的军备竞赛故意放出的假消息。

海军的建设必须依赖海军战略思想，战略思想是依据自身条件和目标而制定的。越南现在占据南海大量的岛屿，形成据岛而守的态势。她的战略应当是使长期占领并使其合法化，从而引进外国资本开发海洋资源，特别是石油和天然气资源。如果这些岛屿的所有权和周边国家长期争夺，周边形式紧张，这些岛屿和周围海洋资源是不可能有外国资本来投资。她们就是拥有实际占领权也得不到相应的收益。

从上面分析可以看出，越南购买潜艇是不符合她现在的海军战略。潜艇对敌人威胁主要是破坏其交通线，而不是敌对力量的海军舰艇。南海周边与越南有领土争端的是中国，同时中国的海军力量在这一区域也是最强的。只凭购买6艘潜艇就妄图取得南海岛屿争夺的优势是肤浅的。如果我是越南海军战略的制定者，就会凭借现在对大量岛屿实际占领的优势，发展以岸基航空兵和岸防导弹为主，水面舰艇特别是导弹艇、登陆舰艇和水雷舰艇，辅助少量潜艇的海军力量。越南所占岛屿多距本土不远，岸基航空兵都能在其覆盖下。购买的飞机要以突击水面舰艇的战斗轰炸机Su30和投送各岛战斗力量的运输机An12（中型运输机能够在简易机场起降）为主，此外，还有水上飞机可以在机场被破坏的情况下继续投送兵力，或者携带反舰导弹，鱼雷、水雷等杀伤水面舰艇的装备。岸防导弹部队越南好像已经引进了俄印合作的布斯阿莫斯，应该可以顶一期。水面舰艇主要目的就是支援各岛屿上作战的部队，同时要突击敌方的登陆部队。只有占领了岛屿才是双方争夺的最终目标。因此导弹艇是最重要的力量，水雷舰艇可以迟滞对方的进攻，登陆艇则可以增强自身守岛部队的力量。原来越南潜艇部队的力量就很弱，对这一高技术兵器掌握需要很多配套设施和培训人员，这都需要花钱。潜艇只是威慑对方，并不能从根本上解除对方，尤其是中国这样的大国打击的决心和能力。退一万步讲，就是击沉了4艘驱逐舰，中国下决心拿下来的岛屿也肯定能拿下来。就是卖潜艇也应该买德国的209型潜艇，排水量小适应浅水作战，敌方（中国）没有相同的型号。保养维护肯定比俄国货强，设计合理艇员训练快。鱼雷以电动为主，储存肯定比俄国的热动力鱼雷方便。

以上就是我对越南海军战略建设的思路，大家可不要把我当汉奸，要想战胜对手就需要换位思考，发挥自身的优势，遏制对方。我们的优势就是家大业大，就像我前面说的，南海石油晚开发几年，中国也不会马上闹油荒。南海争夺就一个字“闹”。没事派点海巡去晃悠晃悠，搞点水文勘测，水下爆炸什么的，别让他们安生了。没有外国投资，他们守着岛也没用。同时，扩建机场，实打实掌握制空权，时不时也来此演习，威胁一下对手。我想没有哪个外国企业敢在这种高危情况下投资，这样我们的第一步目的就达到了，以后才能按上面说的，坐在谈判桌上，搞共同开发哪。

同时注意东盟也不是铁板一块，注意利用他们之间的矛盾，支持柬埔寨、泰国从后面搞越南。以菲律宾国内政局不稳，可以借力打力造成其政府频繁更替，无力顾及岛屿，最后顾及经济利益只能做出让步。而马来西亚国内比较稳定，就需要拿出实力压迫对手服软。也可以挑起他们北部穆斯林和泰国的争端，泰国现在政局不稳可能也有这样的需求。

心明眼亮，不能让俄国这样的老熊给忽悠了！他卖潜艇可能只是越南有这样意向，估计谈判都没进行那。他们几个潜艇厂又开工不足，所以要忽悠着中国、印尼这样的周边国家买潜艇。越南要守住南海现有的优势，买Su30我倒是相信。潜艇倒像是痴人说梦。

作为谈判的筹码可能更有用一些，在中国海陆空压倒性的力量优势面前越南再增加几架su－30和几条导弹艇过程仍然不会有什么差别，潜艇略有不同，反潜到今天仍然不是中国海军的强项，在战争中生存力会比其他装备好一些，对中国重要的海上能源运输线威胁也更大，一艘摸进维多利亚港的潜艇能够发挥比它本身价值更多的宣传价值。

看看是造的便宜还是买的便宜，越南现在是穷人乍富，有点忘乎所以了，18亿美刀对天朝不算什么，越南就是一笔大钱了，而且同样的18亿，天朝能造潜艇如下饺子，越南就不行了，而且配件和零部件的消耗就更是一大笔钱。

太祖说过不和龙王爷比宝，讲的就是这个意思，现在穷不和龙王爷比宝，等家底厚了再说。天朝只要继续保持对越南的军事压力，让越南的鹰派势力在一定范围内抬头，用采购技术兵器和维护消耗其军费，教育水平较高的操作维护人员（这个很重要，越南就那些人，刨去国民经济必须的人员，留给军队用的不会太多），慢慢拖就能拖垮它们。期间再有金融危机等出现，以天朝在地域经济的影响力，搞点小动作还是可以的。

说到底，和天朝陆地接壤的小国，怎么折腾也没什么用，就如同设计再精妙的小车也撞不过99式坦克一样。

两艘在港待命，两艘执勤，两艘维修。

我谈的是威胁，潜艇隐蔽性和生产力比水面舰艇好太多了，反潜到今天仍然不是天朝海军的强项。战时有多少能动的就出动多少，跟和平时期1/3训练、1/3巡逻、1/3维修不能比，水面舰艇不也一样吗，可是没听说谁家的主力舰都要造3的倍数的。

反正别人是第三军事强国嘛，反正打不过的口牙！第三军事强国还不敢说自己是金刚不坏之身呢。

6艘潜艇对付TG这样的大块头就是一次性使用了，6艘潜艇一起出动的交换率有多少？

武器的使用和战略纵深有关系。不要看越军打美军痛快，再厉害的越南海军没有中苏后勤连阿根廷海军都搞不过。

对水声特征应该已经很熟悉了。要是买个大刀片就能抢劫关公脚底板，谁信？

“武器的使用和战略纵深有关系”，你这话想清楚再说吧，广阔的海洋才是潜艇的舞台，要是比纵深38～40年的第三帝国海军一样要泪流满面，可是那不妨碍狼群们打的风生水起，谁规定越南潜艇就只能待在南海的。

台湾军购的时候可没有人跳出来说有威胁和实质性伤害是两回事，精神原子弹面前什么都是纸老虎，不过好像如果是自家的黑鱼那就是真原子弹了呵呵。

越南潜艇部队的历史可不是零，他们购买了朝鲜的小型潜艇积累了初步的使用经验，别忙着自大，中国潜艇部队的种子一样是从小型潜艇（C级？记不清了）上过来的。技术装备越南底子可能比圡共差，可是别忘了越南袭击美军军港的经验可比圡共丰富，潜艇是同样猥琐的兵器看谁用了，阿根廷那种空架子的废柴连给越南提鞋都不配。

越军在南海击沉过什么军舰？

所以中国海军连阿根廷都不如是不是，强大的逻辑，更勿论42型驱逐舰本身就是花架子，马岛之战后露了底圡共都看不上。

能不能不要自信心膨胀，当年3.14海战是把猴子修理的很惨，可那也是麻杆打狼两头怕，派出了唬人的防空护卫舰参战，以70～80年代的护卫舰对付40和60年代下水的运输舰牛刀杀鸡。若是越南军机继续接近试出鹰潭号的成色，南海版的谢菲就会诞生了。