主题：【原创】太阳落山了（增补版） -- 晨枫

就是燃烧瓶扔排气管那里都可以点燃油箱的那一批，英国人吃了不少苦头。

一个如下面PBS所说，是为了保持航母战斗群的规模，否则满足不了全球部署的需要。第二是为了保持造船厂的技术人员梯队。美国现在完全不造民用船舶了，造船技术的维持和更新全靠军舰订单。能造航母的造船厂现在只剩下这一家new port news，要是订单停了，人员散了，美国以后就没有造航母的能力了。

没有了战争的大量消耗，装备更新换代的周期又比较长，维持一个体系完整的现代军工体系代价高昂，除了几个为数不多的大国能形成一定的规模效应，有能力养得起一个完整的军工体系外，对于国土较小、军队规模不大的国家来说，维持水涨船高的军事工业确实太难。两次残酷的世界大战，把西方各军事强国都打怕了，他们之间在至少今后的20年内不会再发生大规模的战争。中国的军工在上世纪八、九十年代日子可是相当的难过的，起因就在于太宗那个今后20年内不会发生世界大战的判断。美国攻打伊拉克也不全是为了石油，估计也有为军事工业找点出路的意思。

北爱？十多年前，那坦克开起来马力强劲，感觉有120公里每小时。这么好的发动机，怪可惜的。东西好，也得有量，有市场呀。不然白瞎了！

是履带式坦克！不过路面是平的。

以后不会英国单独露面了,地面重装的事情德国人包办就行了,豹二可以完全胜任

不过欧盟海面的冲突还得指望英国,这个比坦克烧钱多了

这么看欧盟对外不会有大动作了,不是英国成次要角色,而是欧盟要成次要角色了

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

虽然作用大大减小,但还没有能完全替代两者的武器系统.

萨科奇要跟你拼了……

欧洲列强到了瘸子和瞎子的组合才能出去闯荡，100年前可是不能想象啊。

准备作废？还是转让给谁啊？印度还是韩国？

摸了老底了。

山本五十六要是在美国做20年武官就不会有珍珠港中途岛了。

黎以冲突中真主党装备的反坦克导弹似乎还不是什么最先进的，就给以色列的梅卡瓦造成不少损失，要是能有中俄最先进的反坦克导弹还不知道咋样呢，另外我一直对西方宣传中“很好很强大”的防空系统作战效能持怀疑态度，黎以冲突中2发一中，直接把以色列的萨尔5打废了的反舰导弹似乎就是土共卖给伊朗的鹰击81，想想萨尔5宣传的多先进啊，结果一发老旧的鹰击81就给做掉了。

而是进攻性武器。（美国对俄国提供S-300导弹给伊朗感到担忧就是一个例子）

这个性质的改变是由制导武器的交换率和性价比优势来达到的。

美国作为发展制导武器的先驱，现在仍然强调传统可回收作战平台反映其制造业的衰退。

这回裁掉500多已经是近三分之一的员工了，整个bae造步兵战车加上枪炮的分部在英国也就有1800多人。坦克应该不会是流水线上出来的吧。