主题：【文摘】老毛的律诗 -- AleaJactaEst

在某个论坛上,有人批毛从政治而到诗词,再到书法,更有位大家把自己的两篇歪诗帖上来,吓的俺捂嘴掩耳,直奔卫生间而去----

用之律己，虽严格亦无妨，而滥用于律人，尤其是去套名家，简直是缘木求鱼，失却赏诗的本意。

过分讲求格律，那就不是严谨，而是工巧。宋诗工巧胜于唐诗，艺术水准世人却公认唐诗为尊。

现在那边早就不流行先总统蒋公了

要剥离呢

就算你认为他的文章有偏见，也应当允许他发表看法。不要动不动就说人家“拿工资的”，太难听了。对毛泽东有看法，不等于轮独运。

“攘外必先安内”据说最早出自宋初的赵普给宋太宗的折子中说“中国既安，群夷自服。是故夫欲攘外者，必先安内。”从战略的角度和高度来讲，“攘外必先安内”是没有错误的。又有人说在春秋的时候，就已经有类似的观点了，但这个我一时查不到。但肯定不是老蒋原创。

老将重新赋予它时代的意义

他老人家特别喜欢李贺的一句诗：

主席：

主席：

要找茬还不容易？不过，文章千古事，得失寸心知。曹操被画成了大白脸，却没人否认“对酒当歌，人生几何”的慷慨悲凉。

宋代诗人林和靖的咏梅花诗：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”可以算是中国诗史上咏梅花的最高杰作之一。只是，有多少人知道这两句实际上也是借鉴别人的词句呢？

其实，早在五代南唐之时，诗人江为已经写出了如下两句：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”（今天只剩下残句）。

林逋只是易「 竹」 为「 疏」 ， 易「 桂」 为「 暗」 ， 专叙梅而已。但是立即把原来立意分散平淡的句子化成了千古名句，这就是所谓的点石成金的手法。

虽说林逋的这个句子是从江为的残句中化生的，但是必定又来自他的生活，这才能写得那么贴切。这就不是模仿，而是一种创造和革新。

钱钟书先生在《宋诗选注》里举的一个例子，是郑文宝《柳枝词》：“亭亭画舸系春潭，直到行人酒半酣；不管烟波与风雨，载将离恨过江南。”“这首诗很像唐朝韦庄的《古离别》：‘晴烟漠漠柳毵毵，不那离情酒半酣。更把玉鞭云外指，断肠春色是江南。’但是第三第四句那种写法，比韦庄的后半首新鲜深细得多了。”然后后世诗词多有仿效郑文宝的。

比如苏轼“无情汴水自东流，只载一船离恨向西州”，李清照“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁”，还有郑娟“万点落花舟一叶，载将春色到江南”—－这又将愁变成春色了。

这就是作家的自尊，不能说绝无借鉴，但是一定要有自己的变化和独到之处，作品才有存在的价值。

韦庄的古离别更加古朴情厚.

柳叶纷垂,酒至半酣,信手云鞭,春色断肠不是显得更是离情未尽,不屑于物.

常建 花映垂杨汉水清,微风林里一枝轻.基金江北还如此,愁杀江南离别情.更像韦诗假借春色,可惜还不如他的深度......

书法散文之外，老毛的哲学修养也绝非等闲。

无论如何，老毛决不是目前一些精英们描绘的那种粗鄙无文，遵循汪达尔主义的马上帝王。他应该属于中国传统文化精英的楚翘。

但很多中国传统文化形式在他的手中终结，不知道这是传统文化的宿命还是中华文化核心吐故纳新的正常反应。

认为郑文宝“比韦庄的后半首新鲜深细得多了”的，是钱老先生的观点。郑文宝以舟载愁，创意独到，本就不打算如韦庄般古朴的。