主题：【原创】关注陆川 -- pxpxpx
回复全文请见连接. 我的主要观点如下:
1). 人与其他动物相比, 在物质, 精神各方面需有独特优势.
2). 当年日本鬼子是不是人, 和要不要对其研究是不同的事. 判断研究对象的性质种属,不是研究的前提; 相反, 这应是研究的内容之一. 不能带有偏见地先下结论后找论据.
3). "南京, 南京"是电影, 不是研究. 因其很强的主观色彩, 也不应成为以后的研究工作的参考.
这个没意见, 问题是陆川是中国人 ...
陆川会不会是精分了，咳
我记得哪篇访谈里他说过，他拍中国人的戏的时候把自己当成是中国人，拍日本人戏的时候把自己当成是日本人。
——只是玩笑。
看戏是另一码事 
演艺圈子是什么样，我不关心。至于看电影，我觉得与其纠结字眼不如看它究竟是怎么反映的。
角川这个角色的戏份很大，不过从我而言觉得他算不上日军的典型人物，说得夸张点就是个穿越过去的中国人的探子，虽然国籍可能是现在的日本。
真正的日本人是其他人，比如伊田和那些杀人之后无动于衷只关心他们的“祭典”的人。
刚刚拍得“切。格瓦拉”
导演不是神。不要把东西强加到历史和作品上。别扭、笨拙。看看别人怎么拍一个人，拍一段历史。陆川，别学炒作，还是先学点基本能力是最重要的。
可是没有拿捏好分寸。
就日本本身来讲，当时的日本人是把自己当人（不管其因此的做法有多么让我们乍舌，比如神风特攻，一亿玉碎）而不把别的国家的人当人的。
不把当时的日本人当人来研究会造成什么问题呢？对现今的日本人而言，只能造成他们的断裂感，他们只会有如下想法：1.太荒诞，一定是谎言，或者2.过去是过去，跟现在的我有啥关系？
把日军当人来研究，才可能进一步促使日本人建立起自己与过去旧日本的联系。
补钙重在吸收嘛~
看了文中的“大领导”们的说法，给我感觉这帮人把外国人的感受放在了最优先的位置，以前看吴建民叙说在处理撞机事件时的理念，我的鼻子都差点气歪了，dog sun的，当时他说要首先考虑美国人民的感受。现在的中国外交怎么搞成这个样子？