主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

房中的医学感兴趣啊？呵呵

中医的五脏，比较主流的观点还是和器官没有明确对应关系的。很多教材的确是在傍大款，凡是能在西医中找到点影子的，立刻傍上去。很无聊。

关于五脏，阴阳的研究，早就从器官水平到分子水平了。与时俱进么啊。遗憾的是依旧看不到任何有统计意义的相关性在里面。激素和五脏、阴阳的相关性也是如此。

我一直把他当伟哥了。

彪哥是在马大帅中的大号。

典型的台词是，“我同XX的关系，钢钢的。”

经典的就是买菜

外链出处

[MP=320,240]http://sns.qzone.qq.com/cgi-bin/qzshare/cgi_qzshareget_onedetail?uin=402974339&itemid=1262577716&cginame=popup&spaceuin=0?params=null[/MP]

[FLASH]http://sns.qzone.qq.com/cgi-bin/qzshare/cgi_qzshareget_onedetail?uin=402974339&itemid=1262577716&cginame=popup&spaceuin=0?params=null[/FLASH]

也算是涉入过娱乐界了。

你这个大夫也真是的，都已经是仨孩子他爹了，怎么对娱乐圈也这么热心？

没有敢关注最新动态，对粉丝级别更是望尘莫及。

生理和心理是可以相互影响的，这一点西医也承认，中医更是。

你说的安慰剂，临床上确实有作用的，就是因为信心。

不信自己会好，这个如果严重了会抑郁会生癌，什么药也治不好。吃药只是外力， 病人自己的心理当然对病情有影响。

大手术过程中，医生做了他们所能做的，剩下的就是看患者本身有多强的生命渴望。这都是医学上的事实，信心当然有作用，这与客观治疗并不矛盾。

你说中医是科学论证，是客观治疗，否则就是跳大神，那么《黄帝内经》开篇就讲“生而神灵”、“成而登天”，这是科学还是跳大神？这部书到底还是不是中医的医典？

让争吵双方也明白一下虽远大夫对中医的完整观点.

大家最好也耐心点, 多翻几页看看, 谈中医谈得最好的文章河里还得首推大夫的这一系列老贴.

现代中医院校里基本全套西医课程都上,你说对西医有多少不明争相?

针灸的感受不能定义为对气和经络的感受.学西医的都知道,穴位大多都是神经行走之处,直接刺在神经边上,能没有感觉吗?

气这个东西,目前看来不能落在实体上,有必要关注"气化"的概念.

首先，中医理论是土著的中国人所创，不是外星人的恩赐。

其次，它原于国人对宇宙，自然，人，生命。。。的原始自然之观察。

我所说的原始自然，指的是主要凭借肉眼观察，很少借助负杂的工具。这一点也很重要，现代人类的高新科技，或理论的验证，已经很登峰造极，炉火纯青，但是，最终要诉诸于肉眼所见，亲身体验。

肉眼所见，或可称为目击，在法医学上，目击证人极其重要。在现代外科临床，手术记录也常用到“肉眼所见”之词。

其特别意义，可供深入思考。

其三，此理论是一个大体系，涵盖诸多子体系。

其四，它最终要解答人与生命现象，即宇宙—自然—人—生命。我特意用短线将这四要素相连，是想表达中医理论的一个重要特质，即永远将人与生命放在宇宙天地间观察，而且时刻用于具体的临床实务与实证。。。

其五，它源于国人的世代观察，应超过万年，单是现存文字也有2000余年。

其六，正因为此，它难读懂，它有脱落，有埋藏，可能当初它相当完美，现在我们看到的是片断。。。困了，暂放此再理。

链接出处