主题:《南京,南京》表明,人民应当有批判艺术家的权力 -- 达雅
在批判的同时,看一看真实的情况吧,谁在代表人民?谁在脱离群众?
批评一部电影我没反对,对于电影进行审查我没反对,我反对的是什么?不要代表人民做判断,人民自己有判断。更不要妄想拍出什么政治完全正确,大家一致欢迎的电影,这是一个危险的倾向。请你认真读他的帖子和我的帖子。
你什么时候当的人民代表, 大家投票了吗? LOL.
不过是一个意思两个说法罢了。
人民是什么意思?没有任何实际的意思。楼主只是说人民群众该有什么样的权力,并没有说人民群众不喜欢某某的电影(最多只是说了有一部分人民群众不喜欢某某的电影)。
又浪费点时间看了你的贴子和楼主的贴子,还是那句话,不就是看不惯人家这么说话么?
但不要轻易代表别人。
同时,别人也有反驳你的权利。
“说到批斗会,当然不能开成“文革”那样的,又是打又是踢的。但是,批斗会还是要开的。例如可以开网络批斗会,把大家的帖子都发给陆川,责成他学习,并写出学习体会,交我是红老虎,何处西南好待风,科大胡不归,侧翼,范适安,Alarm,一军组成的委员会审查通过,不通过就不许他再拍电影。只有通过这样的批斗会,才能保证群众批判艺术家的权力”
谁有这样的权利要求一个导演写检查,检查不通过就不让拍电影。如果剥夺了一个导演的拍电影的权利,那还叫什么导演。谁有权利去判断一部电影的好坏,是哪一部分的人,他们是如何代表大家的。
最后,就他那点说话方式,没毛主席的水平,到是学会了说话的口气。鹦鹉学舌都不如。
而且还跟你的判断一致乜?
人民有这个权利
而不是权力.
人民有的权力只是来决定什么人来管理他们而已.
有些人就是咬文嚼字惯了
偏偏中文的含义有这么丰富
不过 窃以为
虽然中文的含义非常之丰富,但是如果想表达一个意思而不引起歧义,重要的一点是找对目标.
像某些故意误读的人士,你跟他讲请他喝豆浆 ,没准他都要误读滴.
对这部电影,人民可以选择捧或者骂,可以选择看或者不看,甚至可以选择投诉。但是,如果这部片子没上映就被禁了,人民就没有选择了。
这种空对空实在是没什么意思。接下来又是一个无穷尽的循环。
一方面说人民有权利这样,那样。一方面有对人民有没有权利看一部电影不满。
你到底要怎样。
请你正面回答
1 陆川有没有权利拍这部电影。
2 人民有没有权利看这部电影。
3 人民有没有权利评论这部电影。
4 你到底想要怎样。
不过有点绝对
被禁是什么概念? 是不让公映
还是 严格禁止谁看了就抓起来?
还是限制上映?
呵呵