主题：《南京，南京》表明，人民应当有批判艺术家的权力 -- 达雅

在批判的同时，看一看真实的情况吧，谁在代表人民？谁在脱离群众？

批评一部电影我没反对，对于电影进行审查我没反对，我反对的是什么？不要代表人民做判断，人民自己有判断。更不要妄想拍出什么政治完全正确，大家一致欢迎的电影，这是一个危险的倾向。请你认真读他的帖子和我的帖子。

你什么时候当的人民代表, 大家投票了吗? LOL.

不过是一个意思两个说法罢了。

人民是什么意思？没有任何实际的意思。楼主只是说人民群众该有什么样的权力，并没有说人民群众不喜欢某某的电影（最多只是说了有一部分人民群众不喜欢某某的电影）。

又浪费点时间看了你的贴子和楼主的贴子，还是那句话，不就是看不惯人家这么说话么？

但不要轻易代表别人。

同时，别人也有反驳你的权利。

“说到批斗会，当然不能开成“文革”那样的，又是打又是踢的。但是，批斗会还是要开的。例如可以开网络批斗会，把大家的帖子都发给陆川，责成他学习，并写出学习体会，交我是红老虎，何处西南好待风，科大胡不归，侧翼，范适安，Alarm，一军组成的委员会审查通过，不通过就不许他再拍电影。只有通过这样的批斗会，才能保证群众批判艺术家的权力”

谁有这样的权利要求一个导演写检查，检查不通过就不让拍电影。如果剥夺了一个导演的拍电影的权利，那还叫什么导演。谁有权利去判断一部电影的好坏，是哪一部分的人，他们是如何代表大家的。

最后，就他那点说话方式，没毛主席的水平，到是学会了说话的口气。鹦鹉学舌都不如。

而且还跟你的判断一致乜?

人民有这个权利

而不是权力.

人民有的权力只是来决定什么人来管理他们而已.

有些人就是咬文嚼字惯了

偏偏中文的含义有这么丰富

不过 窃以为

虽然中文的含义非常之丰富,但是如果想表达一个意思而不引起歧义,重要的一点是找对目标.

像某些故意误读的人士,你跟他讲请他喝豆浆 ,没准他都要误读滴.

对这部电影，人民可以选择捧或者骂，可以选择看或者不看，甚至可以选择投诉。但是，如果这部片子没上映就被禁了，人民就没有选择了。

这种空对空实在是没什么意思。接下来又是一个无穷尽的循环。

一方面说人民有权利这样，那样。一方面有对人民有没有权利看一部电影不满。

你到底要怎样。

请你正面回答

1 陆川有没有权利拍这部电影。

2 人民有没有权利看这部电影。

3 人民有没有权利评论这部电影。

4 你到底想要怎样。

不过有点绝对

被禁是什么概念? 是不让公映

还是 严格禁止谁看了就抓起来?

还是限制上映?

呵呵