主题：【致歉书】向群众演员，京虎子和各位道歉 -- 蜜饯
今天我在“国之瑰宝”里跟的两个帖是不够妥当的。本人本不是赞同那种说法，但那时是做实验间隙而且是没有中文的机子上发的，所以没有能仔细说清楚。 不管如何，这在事实上造成一定的不良影响。作为老西西成员，是很不够谨慎的。
在此向群众演员，京虎子和大家道歉。
希望能删掉那些帖子。
也希望大家能以我为鉴，在发帖时更注意一下给其他人造成的实际影响，为文明西西河而努力。
蜜饯
7/23晚
我想群众是误解了，谁让你跟错了贴子的
从建国到文革结束，中国没过过几天消停日子。结束文革恰恰的是共产党人，从这个角度上讲，悲欢骂共产党人我觉得是不冷静。至于毛泽东，我早就说过反右开始，他基本上就是在犯罪，这话好像是李锐说的，我非常同意。
我所反对的是我们无论提倡什么，包括“民主自由”，但具体做法是不是应该完全摒弃文革的那一套。我们每个人身上都或多或少的有阿Q的影子，可是我要问一下我们每个人身上是否也有建国以来历次运动给我们留下的影子呢？如果我们不主动地摒弃这些坏影响，无论我们怀着如何美好的愿望，会不会都要重复前人的悲剧？
共产党人在建国前的政治纲领是多么的先进，多么的美好，如果按照这种纲领治国，中国会有一个多么美好的现在？可是呢，留给我们的是一幕幕的人间惨剧！
所以说，对任何主张，我看得不是他说得如何漂亮，也用不着他给我描述多么好的前景，我要看得是他是如何深刻地剖析自己，反思自己。共产党在夺取政权之前就提倡批评和自我批评，可是目前西西河这些民主派有哪个反思自己了，进行自我批评了。倒是一个个摆出一出批评人的架势来，由他们来参与国家的治理，会比共产党好？！
其实大部分人都希望中国好，也许方式，角度，路线不同。
但是，有些话发在那个贴下面，甚至，我觉得嘻嘻哈哈的都是对不起汤飞凡。
虎子的结句是：“离我们渐渐远去的除了时间以外，还有一种东西叫做：魂魄。
”
我在想，我们是真的发自内心的尊敬一个人么？
蜜饯，说明一下，这个不是针对你。
玩笑阿，不当真的，就是是针对我的，俺也装作以为不是
其实很多东西的观点，我也知道并非一方全对，或者一方全错，比如前面和aokrayd关于知识份子的讨论，从一定程度上我也知道他有他的道理，我只是觉得还有另外一种道理被他忽视，所以想讲出来。
正是因为如此，我认为大家应该心平气和的交流，因此比较反对那种自认为自己正确，就可以任意对别人打棍子，扣帽子的行为。
我到你爹的追悼会上正话反说你干吗??
一篇荡气回肠的人物传记, 有人非要塞个苍蝇进来. 汤老爱国和gcd暴政有关吗??
你感受过贫穷吗??你经历过贫困吗??我有很多乡里乡亲到过年都买不起肉, 买块豆腐包饺子过年(我说的是我2002出国前的情况). 你知道中国现在需要的是什么吗?
感谢铁手删了我的骂人贴. 一来我违反了河规, 二来那样骂太侮辱bitch.
俺觉得你的行为比起你们正在讨论的那位的行为更过份。
汤老的爱国虽然同GCD没有关系，但汤老的死和GCD没有关系？
悲欢的东西对汤老有任何不敬吗？
没有，他表达的是对汤老的崇敬和对迫害汤老的人的极端痛恨。
GCD在这件事情上有没有过失？如果有过失，不能批评？
悲欢表达的是一种政治观点，用词偏激，情绪强烈，所以我也认为放在这里不合适，该删，但是他的这种观点，情绪那么地不能理解吗？
你们真的是在维护汤老吗？真的是认为那篇文章亵渎了汤老？
不是，你们是觉得他不该批评GCD。你们反对他的这种政治观点，也反感他的情绪，对他和附和他的人破口大骂，还振振有词，自以为有理，这是什么我就不说了。
那要看什么样的bitch，像柳如是这样的bitch，您这么说的确太侮辱了bitch；可是对于那些扛着贞节牌坊四处拉客的bitch，您这么说就太侮辱了悲欢，悲欢无论怎样是个真人，想怎么说就怎么说，不带着面具，不冒充公正，不标榜理智。什么是政治，谁能说得清，可是无论如何，至少在网上，你应该做一个真人吧，总不能这边刚提上裤子，那边就师道尊严的教育别人三从四德吧？这也太假了吧？你要嫖，她和你讲伦理道德；你要坐而论道，她又要鱼水之欢。以前我承认我傻，我想也不都是我的错，主要是萨苏、雪个这帮子人惹的祸，让我觉得西西河都是些理智敦厚之辈。现在我明白点了：有的人你是不能和她交往的，她是什么呢？政治动物，只要政治观点相同，即便是苍蝇，她也能说成是凤凰，不过从这一点上，我倒是觉得她的确有成为政治人物的天赋，至少她够无耻。
悲欢的帖子我可能不喜欢，但我对这个id后面的那个人实在没什么恶感，用东北一句话：实诚。可是对那些扛着贞节牌坊四处拉客的bitch，迎面碰上了，我也不会让开，天下哪有屎让婊子的道理；碰不上呢，你传你的道，我散我的味儿，你接你的客，我发我的臭。
西西河说到违规，有哪一个有你的本事？我们只不过是骂骂人而已，您倒好，连人家祖宗三代都能查出来，嘿嘿，真不愧是IT高手。
你来帮悲欢说话，你只会越描越黑。悲欢是个成年人，他有什么想法会自己讲，用不着你借着悲欢和我们这几个帖子来兜售你的反共言论，你不觉得这么利用人太无耻了么？
事情也不发生在西西，何况那是个人恩怨，“人不犯我，我不犯人”。
我同您可没有什么个人恩怨。
何况我做错的事情，我知道不对，以后争取不会再错，您呢？
您对我政治立场的揣测也是不正确的。
希望大家冷静讨论而已，我是不是“逢共必反”不是你能断言的。
即便如此，“拥共”者有拥共者的理由，“反共”者有“反共”者的理由，大家
讲理由就够了，犯不着那么激动，更犯不着变成人身攻击。
俺也谈不上什么维护西西河的制度，只是不喜欢看到骂人的东西而已，因为我本人修养不够，如果看到这样针对自己的东西很多时候会忍不住要针锋相对地反击的，自然俺也会这样揣测别人。 所以俺认为比较好的方式就是大家都克制一些，写的东西都限制在表达观点的范围，而不要涉及人身。
如果把自己定义成为一个理智的人，一个要对历史有所反思的人，他至少要从正反两个方面来谈，一味的拥护或者一味的反对都是丧心病狂。
如果把自己的定位降低，极端的例子就是王朔所说的：我是流氓我怕谁。这样的人我可能与他对骂，但我绝对不会讨厌他，至少是个真人，一如群众演员、悲欢这号人。
.